[研習資訊]未來名師系列：小紅帽、陳仰沛研習會 [復制鏈接]

沒想到一個效果加入了我的presentaion之後反應這麼好... Qqg.z-G%.  
連魔術名稱都直接命名為"記憶複製"大家也都熱烈討論這個魔術 ,*W~M&n"m  
所以說阿!!一個好的魔術是一個好的魔術!!重點在於表演者怎麼去詮釋這個魔術!! stK}K-=`  
我在小紅的部落格有解釋ㄧ些關於"記憶複製"演藝部分的重點， =$4I}2  
對演藝部分有興趣的人可以去看看唷!!希望對你們的表演有幫助~

回9樓 ORrZu$n`p  
這招原創因該是DD沒錯吧 yq|yGf(4&  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 +pG+ xI  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

引用第9樓carter0330于2008-01-16 01:21發表的  : v)*MgfS  
回樓上[表情] U9T}iI  
這招不是DEREK DINGLE 大師的 G7CkP  
是Alex 亞歷山大 >ye.rRZd`  
整個使用手法與表演台詞都修改過 tf7HhOCYX  
請多多指教

(${
:5W  
他的名子應該是Jorg Alexander

引用第11樓阿阿阿阿于2008-01-16 07:07發表的  : @k;65'"Q  
回9樓 \Y"S4<"R  
這招原創因該是DD沒錯吧 Drtg7v{@\  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 M2ex 3
m  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

%T>@Ldt  
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？ U[3w9  
T8\@CV!  
就算那是別人的招，究竟有何不可？

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

<%3fJt-Ie  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? C ibfuR  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 N[O .p]8  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... \?v&JmEU  
嗯.........................不知道 XD  aWimg6q  
反正想學就去，不去就拉倒，很公平XD

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  :
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? ':)j@O3-  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 os^SD&hL  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... 8k?L{hF|nW  
嗯.........................不知道 XD  }AZx/[k |z  
.......

}A/&]1GWk  
_6zP]|VBr  
Yka&Kkw
 
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 j YID44$  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的 [Vp2!"  
像劉謙在研習會中便堅持不教別人的招 F{~r7y;0  
q<[ke   
每個人的道德標準都不同，的確是高興就好 14!a)Ijl  
像南部某家知名魔術店舉辦的研習會 ULmdt   
內容大都全部教別人的招，完全屬於「偷雞摸狗」這型的 .e
B"la|d  
也是有很多人上的很高興 l(\8c><m  
(關於分類，請參考子超大人大作 淺談如何選擇適合自己的魔術研習會 Q*&aC|b&  

I+j|'=M  
只不過這行為還挺容易讓人聯想成跟買盜版教學帶是一樣的事 $0S#d@v}  
原創者並不會從研習會中獲得任何一分的鼓勵 _6S b.9m  
.P:f  
gXLZ)>+A+  
其實小紅已經有在blog中做出說明  [Ro0eH  
http://www.wretch.cc/blog/redmagic&article_id=11482584 :Z]hI
+7  
能不能接受這種說法 )bXx9,VL  
嗯.....................就見仁見智了

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

)4L%zl7  
我之所以這樣說，是單指這次研習會而言。 :_QAjU  
@wdB%  
畢竟整個研習會很明顯並不是靠吃別人的招式撐起來的。 +x9"#0|k;  
|RAQ%VXm  
所以我會覺得在這裡提出『教別人的招』這點好像有些內幕。 zhX`~){N6  

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  : yK%GsCJd:  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? rq(~
/Yc  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 :OQ:@Yk  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... 4>"cc@8&~  
嗯.........................不知道 XD

c<h!Q
nJ  
↑至於原因非常簡單。 ci_v7Jnwo  
L^ #<HQ  
比這更誇張的事件發生那麼多次，怎麼之前卻全都沒人跳出來抗議？？ e=n{f*KG`  
Xlqz8cI  
所以我回應「阿阿阿阿」的內容主要是想套對方的話，看他有什麼意見，以及是否有什麼潛在動機… ZYA.1VrM  
HLoQ}oK|K  
（不過現在全都說出來了...） sAD P~xvU  

引用第15樓zion于2008-01-16 14:48發表的  : '
D0X?2  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 Q(;B)  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的.......

W]yClx \  
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)... Neo^C_[vN  
78a
-3){  
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

我之所以會不高興就是因為他教的是別人的招 Q{l*
62Bx  
同zion講的 這跟買盜版教學有什麼不同? <jRFN&"h}  
說難聽一點就是 靠別人的招吃飯 n:bB$Ai2  
之前小宇研習會 有些人是有出來抗議  有些人睜一隻眼閉一隻眼 B/sBYVU  
李冠志的我就不說了

引用第16樓羽毛于2008-01-16 16:08發表的  :
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)...
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

Z4H A94  
o1#:j?sN  
嘿嘿~~~ {n'qKurxY  
知道「大師級」這三個字的妙處了吧 XDDDD

幻牌在4次交流會中，全教自己的招 e:$
7^Y,U/  
我問過他這個問題 }dd k}wga  
只是這次魔術大師辦的內容比較迎合一般人 W) 33;E/}  
所以他做了修飾而且加入自己的創意 [j=,g-EOA  
例如單手出四A ie$`pyj!x  
我個人比較喜歡交流會全部原創的內容 $@_<$t  
可以學到不一樣的東西 4j=<p@  
kh<pLI>$h  
這次小紅的東西雖然不原創 Q_QKm0!  
但是能夠學到不同的表演術 h"PS-]:CD  
覺得還不錯啦 +w k]iH  
就像其他人說的 0E?s>-b  
願者上鉤 { p!_-sL  
pyg!rf-