第3屆...大囧境... [復制鏈接]

引用第107樓惡魔的樂章于2008-05-05 01:25發表的  :
我不是道明寺..我是...延長線

聽起來很好笑
可是找不到相關點....

引用第109樓zion于2008-05-05 01:29發表的  :
我想重拍跟補鏡頭，大家都分得出來有什麼差別
在論壇裡看過錄影的人也不少...
麻煩是否有人可以明確指出除了藝人和李冠志之外...
.......

我不再現場, 所以我問人
問的很清楚, 是重拍還是補鏡頭, 回答是補鏡頭
我覺得這比看別人網誌好
畢竟補個鏡頭本來就常常被說是重拍, 所以我選擇問清楚

手法... 手法當然只扣3~4分
這可是扣掉20%的分數了喔......
手法評比(依照第二屆), 也不過總分100裡面的20分
掉一顆球扣20%, 這已經很殘忍了

製作單位請人來表演.... 前兩屆有一半是製作單位請來的
大家都知道製作單位打電話給魔術社團....
只是因為請的不是魔術社團, 是模特爾, 就說不公平... 這不大對吧??

不需經過初選.... 的確不好, 不過就如我說, 節目上還是評分
初選部分, 看到其他有初選入圍的表演者... 四號不需經過初選也沒差
對了, 二號也沒初選, 因為時間不夠, 現場有一半因為時間沒有現場初選

感覺沒有我的事怎麼還是會扯到我身上...
不過確實是有些許參賽者整段全部重拍的!!


以下是我的淺見，各位可以看看就好~
如果硬要說比賽不公平，這世界本來就不是公平的，既然人非聖賢我想也不會有一個平凡人會是完全公平的！
製作單位有著節目的考量，或許在魔術圈專業人士的角度中會有部份人認為水準越來越差，但站在節目製作單位的立場節目卻越做越精采呀!!

一體兩面，我們變魔術的不會完全了解製作單位的商業考量；當然製作單位也無法完全了解我們的專業考量。
當表演成了專業，只會曲高合寡的成為一般人無法理解的藝術，而達不到商業效益！製作單位也是平凡人，製作團隊還比不上論壇上的各位們多，我想沒有那麼容易在單方面立場下斟酌出準確的平衡點是很正常的！
所以結論是...跟我無關...感謝大家仍記得我的存在^^

引用第111樓andost于2008-05-05 01:50發表的  :
手法... 手法當然只扣3~4分
這可是扣掉20%的分數了喔......
手法評比(依照第二屆), 也不過總分100裡面的20分
掉一顆球扣20%, 這已經很殘忍了
.......

我算數不是很好...
扣3~4分會扣掉100分裡的20%分數
應該要怎麼算啊?

引用第111樓andost于2008-05-05 01:50發表的  :
不需經過初選.... 的確不好, 不過就如我說, 節目上還是評分
初選部分, 看到其他有初選入圍的表演者... 四號不需經過初選也沒差
對了, 二號也沒初選, 因為時間不夠, 現場有一半因為時間沒有現場初選
.......

現場初選指的是京華城那場吧...
那除了那位有特殊身分的三繩外，通過現場初選的人每一個肯定都比她好
二號雖然沒有現場初選，但製作單位可以用報名時的表演影片做為入選的依據，也是算有經過初選。

不過這段話就我解讀：「雖然不需經過初選不好，不過這是小事，所以沒差。」
這實在偏袒的過於明顯了...
果然是信者恆信...

連續看了十二頁的討論串......
我只想說一句話

"和綜藝節目認真你就輸了"

這不過是個綜藝節目
大家何必這麼用放大鏡在研究呢

很多節目都有藝人或是模特兒變魔術阿
好壞就不論了啦
所以大家看看笑笑就好啦
綜藝節目不過就是娛樂性質不是嗎^^

至於重拍這件事情......
就我進棚的經驗
"比賽"除了某一次某位表演者有重拍以外
(該次重拍和表演者沒有關係，純粹是被製作單位惡搞到了.....)
其他的就我來說沒有看過有重拍的
但是幾乎每次結束都會捕鏡頭
通常是補展示畫面

但是.....藝人或是老師表演
重拍的就比較多了

看表演還是開開心心的就好啦^^
不用太介意啦.......


(十二頁看的我好累阿....大家真是好興致.....)
再偷偷提外話.....
andost原來你在流星花園當過背景阿~~~真好奇是哪一幕XD
你果然是老頭子
想當初流星花園撥出的時候
我還不知道有多小呢.................(驕傲>"<)

引用第113樓zion于2008-05-05 02:20發表的  :
我算數不是很好...
扣3~4分會扣掉100分裡的20%分數
應該要怎麼算啊?
.......

看來我說的不夠清楚
手法評比(依照第二屆), 也不過總分100裡面的20分
手法只有20分
今天掉球, 就是手法失誤, 所以扣手法分 (總不能扣他創意吧)
手法滿分20分, 我扣掉3~4分
4/20 等餘扣掉20%

那除了那位有特殊身分的三繩外，通過現場初選的人每一個肯定都比她好
二號雖然沒有現場初選，但製作單位可以用報名時的表演影片做為入選的依據，也是算有經過初選。

我感覺二號比較差
另外, 我說初選沒差, 因為初選方法本來就沒說明
初選跳過, 我是認為不好
可是現在說一堆不公平, 是因為四號晉級, 並不是因為四號參加了比賽
因為四號跳過初賽就斷定說他晉級是內定
那是不是有人保送上大學就一定代表他拿完學分畢業是安排的?
除了重拍我已經解釋過多遍了
你還是沒有說任何一個解釋這次比賽四號是內定晉級的理由
感覺你只是為了否認而否認

果然是信者恆信...

這句話可能對你對我都適用

容我說一句 (語氣不佳先道歉)
每個人看法不同
你認為這集節目有問題, 我認為這集節目沒有問題, 我們兩個來辯論
除了看過電視上撥出之外, 看看兩三個Blog之外, 節目現場節目製作還有很多我們沒看到的

我認為沒有問題
我主動拿出評分表按照第二屆的規格評分, 結果三號只多四號4~5分, 誰晉級都可以接受
我主動去問過去參賽者, 結果是常常有重拍
我主動問劉謙老師現場重拍狀況, 結果是只補一個鏡頭
我主動問評審當時評分看法, 結果是四號分數比較高, 沒有節目偏袒

你認為節目有問題
然後呢???

引用第114樓瓜子于2008-05-05 02:34發表的  :
andost原來你在流星花園當過背景阿~~~真好奇是哪一幕XD
.......

六福村那一幕

我不老.. 當時也才高中生而已

引用第38樓sirius于2008-05-04 01:25發表的  :
某位被淘汰的參賽者在之前網誌中提到的一些.......自己的看法
現在看來好像不單單只是他不爽再吐苦水而已吧

我也是這麼認為，而且他也提到了這位業餘模特兒節目錄影時
因為失誤所以演了兩次，如果真是失誤也應該被評判，怎麼可以
就這樣讓她重新來過，那只要選手有失誤就重來就好了，一直try
到ok再讓節目繼續.........

況且節目中的那位淘汰者好像有說到自己甄選會當天並沒有上台
，但之後接到通知晉級，這讓我覺得甄選的標準不是那麼明確，
不是那麼嚴謹，好像只是作個樣子，只是讓電視機前的觀眾有看
到會場盛況就好了!!

模特兒在節目中一開始先擺姿態秀個身材然後才要表演，表演的
又很生疏的感覺，是剛學的嗎???有經過甄選嗎???
而且評審的講評因為弄得有點情色而讓我覺得無所謂專業...........
這種情況在上一屆就有了，沒想到這一次更要如此操作!!

小朋友的表演以他的年紀來看，我也覺得在水準之上，口條很好
而且非常的有禮貌，對於助手非常的客氣，有他的個人風格，
誰說小孩子一定要裝成可愛的樣子才能表演!!!多給他一點鼓勵，
將來應該很有機會.............

我這樣寫或許有人又有意見，但是我只是說說我的感想，並不是
要與人爭論..........................................

或許ANDOST老師你有專業看法，會評斷四號表現較佳

但我覺得以一個玩魔術的人的眼光來看，我是比較想看到二號晉級

雖然說他手法沒做好，但那種手法在鏡頭上做本來就不太容易

雖然說他服裝不恰當，但起碼看的出來是在變魔術阿，總不會有人以為他是去踢足球吧

至於四號，他只是當作來錄通告而已，而且表演內容也實在太過簡單，如果評斷這樣的表演能晉級，會讓我感覺以後是不是隨便拿一個搖錢棒上去混一混也能晉級

致於公平性，原本想說四號那樣沒初選就晉級真的很不公平，就像沒讀高中就上研究所一樣

但是......對於跳過初賽、製作單位隨便抓人這種現象，請大家接受這個事實(雖然很不想這麼說)，因為根據可靠線報，這樣的狀況一定會再發生

引用第117樓brucelin于2008-05-05 08:54發表的  :
況且節目中的那位淘汰者好像有說到自己甄選會當天並沒有上台
，但之後接到通知晉級，這讓我覺得甄選的標準不是那麼明確，
不是那麼嚴謹，好像只是作個樣子，只是讓電視機前的觀眾有看
到會場盛況就好了!!
.......

但他至少有到場，有準備，有彩排，有對比賽的誠意

至於模特兒，在比賽前一兩天才學，到節目錄完才知道原來是魔術比賽

這樣子......感覺真的很差