XCM比較是在展示花式的難度, 有較多拋接動作, 困難的展牌等, 所以表演性也較高
flourish 就是比較著重切牌, 與其說展示其難度, 不如說是用牌表演一種感覺, 較著重切牌流暢性 ,變化和音樂的配合.
對不懂花式的人來說XCM是比較吸引, 因為armspread, card spring , card shot , one hand suffle 都是有明確易懂的印象
反而flourish就是一堆牌切來切去, 對觀眾來說很難分辨不同切牌有甚麼分別
XCM就好比雜技,給人看的就是炫, 酷, 高難度的感覺, 很適合實際表演
flourish 好比跳舞, 表達flourisher想表達的感覺, 所以主要拍片為主, 因為沒有音樂真的很乾.
兩者的花式是可以互通的, 並沒有指定說甚麼動作是那一派的. 要看整體感覺了.
狹義一點, XCM就是De'vo 圈子的人玩的花式, flourish的就像是DD, TheCuso等(但他們不是 圈子)
要留意的是, De'vo因為某些事情與flourish界的人合不來,甚至互相攻擊, 所以還是頗複雜的
亦有人說, 反正大家都是玩牌嘛, 在介定flourish 和XCM的爭論還是挺煩的, 所以便提出一個名詞'cardistry'
T11 都在用cardistry這個詞, 這樣一來它便不用站在任何一邊的立場了.
unitedcardists 也是沿用這個詞的網站.
以上的是我的理解而是, 始終flourish, XCM 和cardistry的爭議也是花式網站的月經文
