[研習資訊]未來名師系列：小紅帽、陳仰沛研習會 [復制鏈接]

沒想到一個效果加入了我的presentaion之後反應這麼好... yEMM@5W)8  
連魔術名稱都直接命名為"記憶複製"大家也都熱烈討論這個魔術 F Uz1P  
所以說阿!!一個好的魔術是一個好的魔術!!重點在於表演者怎麼去詮釋這個魔術!! LF`]=.Q  
我在小紅的部落格有解釋ㄧ些關於"記憶複製"演藝部分的重點， L8q#_k  
對演藝部分有興趣的人可以去看看唷!!希望對你們的表演有幫助~

回9樓 H,W8JNPs  
這招原創因該是DD沒錯吧 u$CN$ynS  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 n rA 4N1  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

引用第9樓carter0330于2008-01-16 01:21發表的  : \crh`~?>  
回樓上[表情] e$teh` p3  
這招不是DEREK DINGLE 大師的 Qn|8Ic` *  
是Alex 亞歷山大 [NJ2rQ/w7  
整個使用手法與表演台詞都修改過 CzY18-L@EX  
請多多指教

$tF\7.e@  
他的名子應該是Jorg Alexander

引用第11樓阿阿阿阿于2008-01-16 07:07發表的  :
bI3GI:hp  
回9樓 $a8,C\me?  
這招原創因該是DD沒錯吧 r\#nBoo(  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 FZ}^)u}o  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

wd32q7lGo1  
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？ j/Y]3RSMp  
{]U \HE1w  
就算那是別人的招，究竟有何不可？

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

{ `Z~T&}~T  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? <"6\\#}VG  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 SUIJ{!F/  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... T)%6"rPL3!  
嗯.........................不知道 XD  0:n"A,-p  
反正想學就去，不去就拉倒，很公平XD

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  :
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? #"~\/sb   
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 G u_\ySV/y  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... *k;bkd4x  
嗯.........................不知道 XD  J=78p#XUg  
.......

6it [i@*"  
ybsw{[X>M  
6M`gy|"(~  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 KM)f~^  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的 =H8FV09x}  
像劉謙在研習會中便堅持不教別人的招 @[?ZwzY:9  
1fsNQ!vQP  
每個人的道德標準都不同，的確是高興就好 iZiT/#,H2  
像南部某家知名魔術店舉辦的研習會 9B;WjXSe  
內容大都全部教別人的招，完全屬於「偷雞摸狗」這型的 1$.svR  
也是有很多人上的很高興 R`DzVBLl  
(關於分類，請參考子超大人大作 淺談如何選擇適合自己的魔術研習會 N>YSXh`W`y  
kaQNcMcq  
只不過這行為還挺容易讓人聯想成跟買盜版教學帶是一樣的事 DZ\ '7%c  
原創者並不會從研習會中獲得任何一分的鼓勵 ;,6C&|n]w  
N?-ZvE\C  
#:N#i  
其實小紅已經有在blog中做出說明 5@r6'Z  
http://www.wretch.cc/blog/redmagic&article_id=11482584 'I+M*Iy  
能不能接受這種說法 !wQ?+:6  
嗯.....................就見仁見智了

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

- E GZ  
我之所以這樣說，是單指這次研習會而言。 %X.g+uu  
_eq$C=3Ta  
畢竟整個研習會很明顯並不是靠吃別人的招式撐起來的。 m F~]P8  
YaSBIq{z  
所以我會覺得在這裡提出『教別人的招』這點好像有些內幕。 |n tWMm:(  

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  : S'qT+p
P  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? <z2.A/L  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 *S.FM.r  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... [^ r8P:Ad  
嗯.........................不知道 XD

$\vNS TE  
↑至於原因非常簡單。 &v*4AZ['  
9O-~Ws ;  
比這更誇張的事件發生那麼多次，怎麼之前卻全都沒人跳出來抗議？？ rjWtioZEa  
13Z,;YW  
所以我回應「阿阿阿阿」的內容主要是想套對方的話，看他有什麼意見，以及是否有什麼潛在動機… n{MTh_C4n  
(pv}>1  
（不過現在全都說出來了...） 60{DR >S  

引用第15樓zion于2008-01-16 14:48發表的  : ;SjNZi)4d  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 #k)z5vZ$h  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的.......

)\:IRr"  
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)... ~
7KH/%Z-  

1Dc6v57  
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

我之所以會不高興就是因為他教的是別人的招 M_UmnqN1C  
同zion講的 這跟買盜版教學有什麼不同? <F&XT@  
說難聽一點就是 靠別人的招吃飯 4FZR }e\  
之前小宇研習會 有些人是有出來抗議  有些人睜一隻眼閉一隻眼 +aEm]=3  
李冠志的我就不說了

引用第16樓羽毛于2008-01-16 16:08發表的  :
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)...
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

p.8  
ohx$;j  
嘿嘿~~~ FGP^rTP)e  
知道「大師級」這三個字的妙處了吧 XDDDD

幻牌在4次交流會中，全教自己的招 1,OkuyXy!>  
我問過他這個問題 `W+-0F@Y?@  
只是這次魔術大師辦的內容比較迎合一般人 "62g!e}!c  
所以他做了修飾而且加入自己的創意 hg0{x/Dgny  
例如單手出四A d`flYNg4  
我個人比較喜歡交流會全部原創的內容 pL[3,.@WA  
可以學到不一樣的東西 :/5GHfyj  
+HUy,@^Pa  
這次小紅的東西雖然不原創 #W8?E_iu  
但是能夠學到不同的表演術 `@1e{?$  
覺得還不錯啦 _{#K  
就像其他人說的 )7+z/y+[n  
願者上鉤 =X5w=(&  
cH5