[研習資訊]未來名師系列：小紅帽、陳仰沛研習會 [復制鏈接]

沒想到一個效果加入了我的presentaion之後反應這麼好... P5lk3Zg'  
連魔術名稱都直接命名為"記憶複製"大家也都熱烈討論這個魔術 &{ZUY3  
所以說阿!!一個好的魔術是一個好的魔術!!重點在於表演者怎麼去詮釋這個魔術!! f#gV>.P;h\  
我在小紅的部落格有解釋ㄧ些關於"記憶複製"演藝部分的重點， ?R4%z2rcW  
對演藝部分有興趣的人可以去看看唷!!希望對你們的表演有幫助~

回9樓 y!_8m#n S  
這招原創因該是DD沒錯吧 3k
VN[0
 
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 <@Y`RqV+  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

引用第9樓carter0330于2008-01-16 01:21發表的  : m
!]J{OGG:  
回樓上[表情] q)J5tBfJ  
這招不是DEREK DINGLE 大師的 ACpecG  
是Alex 亞歷山大 4b6)+*[O  
整個使用手法與表演台詞都修改過 j}6h}E&dEr  
請多多指教

_7dp(R  
他的名子應該是Jorg Alexander

引用第11樓阿阿阿阿于2008-01-16 07:07發表的  : PX`xr1o  
回9樓 z:1t vG  
這招原創因該是DD沒錯吧 =r3g:j/>q  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 %Hhk 6tR,  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

F_4Et  
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？ 6;;2e> e  
,qNbo 11  
就算那是別人的招，究竟有何不可？

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

.K`n;l Vs  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? "<^n@=g'q  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 ^66OzT8A  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... W>:MK-_J  
嗯.........................不知道 XD  )g}G{9M^  
反正想學就去，不去就拉倒，很公平XD

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  :
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? R.v OYzo  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 B]Ec  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... %s^1de  
嗯.........................不知道 XD  uh\Tf5  
.......

bbDm6,  
23 #JmR  
oK$Krrs0&  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 &xGpbJG  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的 VT=gb/W6)a  
像劉謙在研習會中便堅持不教別人的招 C ,|9VH  
5?([jAOf  
每個人的道德標準都不同，的確是高興就好 t)rPXvx}!  
像南部某家知名魔術店舉辦的研習會 w.#z>4#3-  
內容大都全部教別人的招，完全屬於「偷雞摸狗」這型的 Cpy&2o-%v  
也是有很多人上的很高興 dDD5OnWmJ  
(關於分類，請參考子超大人大作 淺談如何選擇適合自己的魔術研習會 L 4Z+8*  
`(=?k[48  
只不過這行為還挺容易讓人聯想成跟買盜版教學帶是一樣的事 (U_HX2f  
原創者並不會從研習會中獲得任何一分的鼓勵 # ;?/fZjY  
]lqZ9rO  
b#R$P]dr=  
其實小紅已經有在blog中做出說明 Ih4$MG6QC  
http://www.wretch.cc/blog/redmagic&article_id=11482584 {TdxsE>  
能不能接受這種說法 Upcx@
zJ  
嗯.....................就見仁見智了

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

_VTpfeL@n  
我之所以這樣說，是單指這次研習會而言。 lNtxM"G&  

} #L_R  
畢竟整個研習會很明顯並不是靠吃別人的招式撐起來的。 w5 ]lU  
}xi?vAaTl  
所以我會覺得在這裡提出『教別人的招』這點好像有些內幕。 pU'>!<zGr  

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  : ]<L~f~vU  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? l&:8 'k+%=  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 @^ *62  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly ....  7Z<GlNv  
嗯.........................不知道 XD

,2+d+Zuh  
↑至於原因非常簡單。 7YK6e  
#g0N/  
比這更誇張的事件發生那麼多次，怎麼之前卻全都沒人跳出來抗議？？ jZ:/d
!
$S  
mg@Ol"2  
所以我回應「阿阿阿阿」的內容主要是想套對方的話，看他有什麼意見，以及是否有什麼潛在動機… ! Vlx  
"*N#-=MJF  
（不過現在全都說出來了...） N:'!0|6?x-  

引用第15樓zion于2008-01-16 14:48發表的  : _
qwf3Q@  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 56.JBBZZ  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的.......

+v:]#1  
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)... B3u/ y
 
-$I30.#  
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

我之所以會不高興就是因為他教的是別人的招 Cc,V ]  
同zion講的 這跟買盜版教學有什麼不同? 8oXp8CC  
說難聽一點就是 靠別人的招吃飯 n;$u%2t2  
之前小宇研習會 有些人是有出來抗議  有些人睜一隻眼閉一隻眼 .Dl ?a>I  
李冠志的我就不說了

引用第16樓羽毛于2008-01-16 16:08發表的  :
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)...
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

ccPWfy_  
^blw\;LB  
嘿嘿~~~ QV:> x#=V  
知道「大師級」這三個字的妙處了吧 XDDDD

幻牌在4次交流會中，全教自己的招 %N&W_.F6  
我問過他這個問題 D15-pz|Q  
只是這次魔術大師辦的內容比較迎合一般人 i8-Y,&>V  
所以他做了修飾而且加入自己的創意 B@0#*I Rm  
例如單手出四A g\@.qKF  
我個人比較喜歡交流會全部原創的內容 % XZ&(  
可以學到不一樣的東西 Bp5ra9*5+~  
ztX$kX:_m  
這次小紅的東西雖然不原創 ilHf5$  
但是能夠學到不同的表演術 |9IOZ

>H9  
覺得還不錯啦 /F~/&p1<\k  
就像其他人說的
?eX/vqk  
願者上鉤 3oH/34jj  
i20y\V os?