牌拿到手,不是很滿意,品管很差,但使用上不會有明顯問題就是。
兩副牌相同的是:
1. 圖案花俏,張張不同。
2. 紙質都差,很軟、很廉價,甚至比不上 808。(或許就是 808 的紙,但塗料的關係而有這樣的結果)
3. 牌都很滑,可開扇,可完美洗牌,當然其它的魔術手法也都可以。
4. 牌背、牌面都是單向牌。
兩副牌不同的是:
1. Anne Stokes 那副的裁切有夠差,黑底的牌只要裁不好(刀不利),就會跑出白色一齒一齒的,Alchemy 裁切就不錯。
2. Anne Stokes 那副有很重的油墨臭味,Alchemy 雖然也有,但非常輕微。
3. Anne Stokes 的 Faro 方向為牌背到牌面,Alchemy 則為牌面到牌背(traditionally cut),方向錯誤幾乎插不進去。
基於上述原因,我對 Anne Stokes 那副牌的印象很不好,已經拿它在練 Anaconda,
反而拿來練這招有令人意外的效果,一條恐怖的黑蛇....
[ 此帖被notyxyz在2010-09-24 05:31重新編輯 ]