[研習資訊]未來名師系列：小紅帽、陳仰沛研習會 [復制鏈接]

沒想到一個效果加入了我的presentaion之後反應這麼好... PDw+Q  
連魔術名稱都直接命名為"記憶複製"大家也都熱烈討論這個魔術 ko[d axUB  
所以說阿!!一個好的魔術是一個好的魔術!!重點在於表演者怎麼去詮釋這個魔術!! c CDT27@  
我在小紅的部落格有解釋ㄧ些關於"記憶複製"演藝部分的重點， psmDGSm,&  
對演藝部分有興趣的人可以去看看唷!!希望對你們的表演有幫助~

回9樓 Q<D_QJ  
這招原創因該是DD沒錯吧 Rrry;Hr  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 WvJ:yUb2  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

引用第9樓carter0330于2008-01-16 01:21發表的  : *tRsm
"}  
回樓上[表情] Ag+B*  
這招不是DEREK DINGLE 大師的 9)S3{i6w  
是Alex 亞歷山大 eHs38X  
整個使用手法與表演台詞都修改過 "\}h  
請多多指教

<+q` Dk  
他的名子應該是Jorg Alexander

引用第11樓阿阿阿阿于2008-01-16 07:07發表的  : $)KODI>|  
回9樓 >m;nt}f'+  
這招原創因該是DD沒錯吧 XY? Cl  
只是之後有些人改錯 原理幾乎是一樣的 (2L mu[  
就算不是 他也不是教別人的招= =?

0L3
2sFy  
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？ O wu?ND  
wL:7G  
就算那是別人的招，究竟有何不可？

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

oidK_mU9q  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? _e>N3fT  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 z(%tu  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... e>c -b^{&  
嗯.........................不知道 XD  wY%t# [T3  
反正想學就去，不去就拉倒，很公平XD

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  :
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? pYAKA1F  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 }m^^6h  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... '4#NVXVQm  
嗯.........................不知道 XD  /!t:MK;  
.......

+'93%/:  
&3"ODAp'  
cc`u{F9  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 ZWS:-]P.  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的 c1FSQ m81  
像劉謙在研習會中便堅持不教別人的招 +I
bV  
)l m7ly8a|  
每個人的道德標準都不同，的確是高興就好 F{Yr8(UHA  
像南部某家知名魔術店舉辦的研習會 +eH`mI0f  
內容大都全部教別人的招，完全屬於「偷雞摸狗」這型的 =a=:+q g  
也是有很多人上的很高興 nr&|  
(關於分類，請參考子超大人大作 淺談如何選擇適合自己的魔術研習會 toD!RE  
XHKLl?-  
只不過這行為還挺容易讓人聯想成跟買盜版教學帶是一樣的事 [Rq|;p  
原創者並不會從研習會中獲得任何一分的鼓勵 >}NnzZ  
`DSFaBj,  
>+;}"J
 
其實小紅已經有在blog中做出說明 {%k[Z9*tO  
http://www.wretch.cc/blog/redmagic&article_id=11482584 ,/V~T<FI  
能不能接受這種說法 `~lG5|  
嗯.....................就見仁見智了

引用第13樓羽毛于2008-01-16 13:03發表的  :
請問這位先生為什麼這麼堅持這點？
就算那是別人的招，究竟有何不可？

r7}KV| M  
我之所以這樣說，是單指這次研習會而言。 $}S0 LZ_H  
|=VWE>g  
畢竟整個研習會很明顯並不是靠吃別人的招式撐起來的。 FGc#_4SiL  
@44*<!da  
所以我會覺得在這裡提出『教別人的招』這點好像有些內幕。 ^e_uprZWm  

引用第14樓huw12313212于2008-01-16 13:12發表的  : L$!2<eK  
這個我也很疑惑耶，研習會到底可不可以教別人的招啊? P<[) qq@;  
之前小宇研習會就教過 Shoot Ogawa 的一條龍勝利者 @J6r;4|&  
小志研習會教過 Daryl 的紙牌程序  David Roth 的 4 Fly .... y,jpd#Y  
嗯.........................不知道 XD

=
2rdbq6R  
↑至於原因非常簡單。 @QnKaZ8jW  
!U2<\!_  
比這更誇張的事件發生那麼多次，怎麼之前卻全都沒人跳出來抗議？？ 1\/vS$bi(  
e~># M$  
所以我回應「阿阿阿阿」的內容主要是想套對方的話，看他有什麼意見，以及是否有什麼潛在動機… Si23w'T  
pON#r  
（不過現在全都說出來了...） 7tJ#0to  

引用第15樓zion于2008-01-16 14:48發表的  : Vx5fQ mx  
大師級的研習會我還沒看過有教別人的招 =I&BO[d  
就算不是完全都是自己的idea，至少也是有自己改良過的.......

GeB-4img  
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)... "mU2^4q  
_*sd#  
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

我之所以會不高興就是因為他教的是別人的招 &jg>X+;  
同zion講的 這跟買盜版教學有什麼不同? \f Kn} ]kG  
說難聽一點就是 靠別人的招吃飯 V^n=@CZT9C  
之前小宇研習會 有些人是有出來抗議  有些人睜一隻眼閉一隻眼 d0%Wz 5Np  
李冠志的我就不說了

引用第16樓羽毛于2008-01-16 16:08發表的  :
阿姆斯壯上次的研習會就幾乎都教別人的東西(汗)...
本來還想舉例的，不過你指名是 "大師級" 的，那就不需要了 XD

e iH
&<AH  
G'wW-|  
嘿嘿~~~ V5 9Vf[i|  
知道「大師級」這三個字的妙處了吧 XDDDD

幻牌在4次交流會中，全教自己的招 SjA'<ZX>TM  
我問過他這個問題 Dcs O~mg  
只是這次魔術大師辦的內容比較迎合一般人 pxyFM@Z](  
所以他做了修飾而且加入自己的創意 &:g1*+  
例如單手出四A Edcv>}PfE  
我個人比較喜歡交流會全部原創的內容 ?TW?2+  
可以學到不一樣的東西 )N3/;U;  
T(cpU ,Q  
這次小紅的東西雖然不原創 j2:9ahW  
但是能夠學到不同的表演術 `@6y Wb:X  
覺得還不錯啦 v -!Spf  
就像其他人說的 QGErQ +l  
願者上鉤 td$RDtW[3  
5O
FB [