魔術的節目 漸漸走向 套招 [復制鏈接]

引用第24樓andost于2008-03-30 23:54發表的  :
其實我不是阿... 我目前工作收入很好... 不會想去當職業魔術師
如果他要問我老師是誰我也回答不出來
.......

我不是不想說 只是一說 就破解了  我知道你要說的方法是什麼

沒錯 那不是每人都可以 除非 上節目......

引用第23樓jackey7195于2008-03-30 20:56發表的  :
看到這段  不知道為什麼我笑了
.......

就算他是職業魔術師 這裡的暱稱  我怎知道是誰??
哈哈  你可以偷偷告訴我他是誰嗎?  哈

引用第32樓j.ting于2008-03-31 20:57發表的  :
下面有連結
.......

對呀~他遜斃了~~每天都要我用MSN教他魔術跟一些很基本觀念~~

引用第30樓comob于2008-03-31 17:31發表的  :
我不是不想說 只是一說 就破解了  我知道你要說的方法是什麼
沒錯 那不是每人都可以 除非 上節目......

不用上節目就可以了拉.... 所以你想的方法跟我說的不一樣
另外... 跟劉謙哥確認過了... 他用的是更更更噁心的方法

所以拉....那個表演除了套招之外
你知道一種方法
我知道一種方法
謙哥用的是另一種方法
加起來有三種

所以從新回答你的問題... "魔術的節目是不是漸漸走向套招??"
答案是沒有.... 只是最近劉謙的表演漸漸走向其他魔術師也看不出來的強招

引用第34樓andost于2008-03-31 22:29發表的  :
不用上節目就可以了拉.... 所以你想的方法跟我說的不一樣
另外... 跟劉謙哥確認過了... 他用的是更更更噁心的方法
.......

那個專屬房號，確實不是套招，因為影片中有很明顯的攝影破綻
但是我們看到的不是整個流程全貌，所以根本看不到"關鍵"的時刻，
所以在這邊猜測沒有意思，我們只要享受奇蹟中的奇跡效果，休戰吧!! ^^

p.s 確實謙哥最近有些魔術是挑戰魔術師也看不出來的魔術，如果你指的是電視機前的魔術師的話。

引用第35樓bibo于2008-04-01 11:17發表的  :
那個專屬房號，確實不是套招，因為影片中有很明顯的攝影破綻
但是我們看到的不是整個流程全貌，所以根本看不到"關鍵"的時刻，
所以在這邊猜測沒有意思，我們只要享受奇蹟中的奇跡效果，休戰吧!! ^^
.......

現場也一樣..... 那些大家認為有套招的魔術, 其實表演給誰看都可以

引用第36樓andost于2008-04-01 11:19發表的  :
現場也一樣..... 那些大家認為有套招的魔術, 其實表演給誰看都可以

我的意思是，一直吵沒有套招(我知道那招沒套阿)沒有意思，因為我們電視機看到的不是全貌，你要我指出來是哪一點嗎? 還有哪幾個魔術也是這樣嗎?
所以，別爭論了，支持謙哥要表現的奇跡效果比一直護航好多了。。 ^^

p.s 我覺得只要不要讓普羅大眾(我指的是一般觀眾)查覺到的剪接、特效、套招，只要效果強烈有驚奇感的都是好魔術。

引用第37樓bibo于2008-04-01 11:22發表的  :
我的意思是，一直吵沒有套招(我知道那招沒套阿)沒有意思，因為我們電視機看到的不是全貌，你要我指出來是哪一點嗎? 還有哪幾個魔術也是這樣嗎?
所以，別爭論了，支持謙哥要表現的奇跡效果比一直護航好多了。。 ^^

我們後面在提的是簽名牌入照片的那一個....
大家都會懷疑... 我也懷疑過
不過.... 沒套

引用第38樓andost于2008-04-01 11:25發表的  :
我們後面在提的是簽名牌入照片的那一個....
大家都會懷疑... 我也懷疑過
不過.... 沒套

喔，那抱歉，相機那個也是沒套，但是一樣誠如你說，現場觀眾看是真的看不出來，但是我們電視機前看到的跟現場不一樣，你應該知道我在講哪點啦，所以我才說挑戰魔術師看不出來的魔術是紙電視機前的魔術師。

不過真的是個有創意應該說很敢作的魔術。 ^^

引用第39樓bibo于2008-04-01 11:28發表的  :
喔，那抱歉，相機那個也是沒套，但是一樣誠如你說，現場觀眾看是真的看不出來，但是我們電視機前看到的跟現場不一樣，你應該知道我在講哪點啦，所以我才說挑戰魔術師看不出來的魔術是紙電視機前的魔術師。
不過真的是個有創意應該說很敢作的魔術。 ^^

哈哈... 所以我聽不懂
那個魔術如果魔術師在現場... 一樣看不出來阿
為何會說是挑戰電視機前的魔術師呢????