[講座資訊]第一屆808期中會員交流大會 [復制鏈接]

我只是覺得深深的遺憾而已 z U*Mk  
的確魔術沒有是不能教的， i3Xo6!Q  
我自己對魔術研習會的分類有幾種 beV+3HqB8  
貴魔術店這樣的方式我稱之為第五類 9+.3GRt7  
魔術的確可以推廣，但不應該以這樣的方式來推廣， :`<MlX  
比窮的話∼大家都可以說自己很窮， #!_ViG )2^  
但這樣的方式的確不恰當， p!<PRms@  
文中提到針對有心的會員， qDfhR`1k  
有心的會員就可以什麼都不假思索的教學嗎？ <A`S
C;k\u  
那真是太大方了， (l(d0g&p>  
如果貴店會員很有心的提到要學大衛考伯飛的飛行， <$#^)]Ts  
你們也會想辦法教學嗎？ Pi,86?  
O
RXH<;^0y  
魔術有其尺度，而尊重當然也有尺度， _.EM])b  
總之，這樣的方式我不認同， rsw=a_S  
尤其貴店還開發了自創的道具， L&]{GNw  
如果其他人召開研習會，在未獲得貴店同意下，解釋原理， vNZ"x)?  
並教導大家如何製作？請問作何感想？ w^7[4u4  
將心比心，才是尊重，對自己跟他人的尊重， 8|
+@A1)&4  
才是魔術之路的王道。

嗯~ gl2l%]=\'  
我覺得網路上直接拿來賣錢的~ e<~bDFH  
更需要被檢討才是...

我想如果要客觀一點  因該暫時撇開TA吧 Q#&6J=}  
推廣魔術的方式很多  有人教學有人出教學帶或書籍 [g=4'4EZc  
也有人直接賣道具 $`lGPi(Jc  
我覺得關鍵是在教誰比較重要 N%=,
S?b  
就像有人租借道具給藝人或公司 wARd^Iw  
那那些人難道也是對魔術不尊重? N&(MM.\`^  
一定要自己發明的東西才可以? d*@K5?O.  
所以魔術社的指導老師只能教自己發明的魔術? 0[8uuqV[cB  
3q6FV7Fv&b  
我對魔術"破解"跟"教學"的差別定義在於 O >@Q>Z8W?  
教只想知道秘密的人叫做"破解"   <u?\%iJ"  
教要表演這魔術的人叫做"教學" f Avh!g  
在魔術社或會員教雙翻沒有問題 8hSw4S"$  
但是在電視上講解雙翻問題就大了 'I>geW?{QK  
KmWd$Qy,  
808教學的對象因該沒什麼問題吧 V,?])=Ax  
要討論的因該是那六種魔術是不適合教 {"r L3Lk  
是魔術本身而不是到底有沒有花錢買TA 'mF&`BN}b  
y`
7b3*P  
PS:TA本身也是有教別人的東西

引用第12樓magicjoker于2009-04-08 15:19發表的  : X'xnJtk  
PS:TA本身也是有教別人的東西

_~2o  
所以呢？ w.+G+r=  
他教別人的東西有沒有得到人家的允許？ Ypinbej  
答案肯定是有的， o,$K=#Iv  
這就是尊重， `84,R
!  
我說過，魔術最基本的就是尊重， )t2eg1a:  
而台灣魔術店的確一直處於灰色地帶， ITz+O=I4R]  
過去怎麼樣我們就不說了， h66mzV:`  
但現在能否多談一些尊重呢？

照這樣說,那些辦研習的老師所敎的魔術全部都要拿出來檢查出處了!! 有這麼嚴重嗎?

別說是研習 如照這個道理 B& 5Md.h  
學校那些魔術社是不因該看到任何一招有關TA的東西 =t.T9'{  
還有購買TA那些人的魔術同好也不能學(如沒買過TA) ~h3~<p#M`  
既使發現好招也不能分享給魔術圈的好朋友 L9!\\U  
因為都沒通過研發者的同意? ih: XC  
KvO5-g  
我覺得尊重是一種心理上的態度 fW=eB'Sl  
把好的魔術推薦給需要這魔術的人 J M;WCV%NM  
不是為了個人利益而去破壞這魔術 f$-- y|=  
教導會員或魔術社員 d9l2mJzW  
我不認為是不尊重魔術 $Xs`'>,"  
s+h} O}RV  
反觀在電視解破或是在網路上不管對象亂賣秘密才叫不尊重

尊重的確是很重要的態度………系金A。

其實... h:KEhj\d?  
!bCaDTz  
我覺得大家說的都很有道理.... /?V-  
l; B  
不過理想跟現實總是差的很遠.... Q9&H/]"v  
qTGi9OP6/  
我們只能從自身做起.... ,G[Y< ~Hy  
~{pd s  
不過... ~9@83Cs2  
VDiW9]  
我剛剛想了一下.... 8/lgM'Eux  
O-3a U!L  
假如都要得到原創的同意才能去教魔術!! b&9~F6aM  
O.jCDAP  
那我想.... drbim8!q~  
[n3@*)q's  
台灣沒幾個人夠資格出來當講師了!! -Q|]C{r  
/E:BEm!  
說到尊重魔術....尊重原創... U&
#`5u6'j  
hV fANbs  
當然是非常非常重要的!! Q!r` G  
vdot .
 
不過當然不是用嘴巴說說.... H
I, `O  
jVqpokWH  
而是要用行動...行為....來支持!!^ ^
wR"17z7[]  
F(Je$c/J|~  
/-+hMYe  
我也非常反對隨便洩露魔術秘密的人... wEQZ9?\  
Q07&7SH_  
讓很多人沒付出就得到魔術的秘密.... $<3^( y  
d-z[=1m  
不是因為我心眼小..... v[)8 1uY  
%8xKBL]J  
只是我認為沒付出得到的東西就不會珍惜.... beNy5~M$  
KxWm63"  
所以也會隨便再說出去.... {vQ:4O!:  
'1~;^rU  
導致...... }L=Qp
=4  
F 1l8jB\  
魔術泡沫化...... 7;pQ'FmZJ  
s@6Jz\<E  
ZX'3qW^D  
不過.... \m=k~Cf:f  
I__a}|T%  
我覺得交流會.... x0lAJaG  
&q#. >  
應該就是有付出!! e%IbME]x  
MSB/O.  
無論你是付出場地費或是到現場跟大家換招!! ` }B,w-,io  
m^w{:\p  
都算是有付出....比較說得過去.... IsDwa qd|  
e$&n)>%  
ZKM@U?PK  
至於魔術教不教..... )4>7X)j>  
F3L+X5D.yu  
怎麼叫才算尊重很難定義!! {]$)dz5  
t/l<X]o  
有人買正版教學....學成之後!!! #5iy^?N"w  
,hm&]  
但隨便教給別人!! Kq(JHB+  
5qFHy[IA  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? %Am
yT  
Lyit`j~yH  
有人買了盜版教學!!! DcE4r>8B  
~ ea K]|  
學成之後....不隨便亂教人..... JEF;Q  
8\jsGN.$JZ  
這樣尊重魔術...尊重原創嗎??? $#(j2sL1  
# 7KR`H  
k *>"@  
我也搞不懂@ @

呼應子超觀念 Zay%QNsb  
'%YE#1*gH  
重點不是你教不教或那些離題的原則(因為無法源可管) *]nk{jo2  
0E)M6 j J  
比方說，跟老闆很熟 ls~9qkAyLx  
你買東西便宜，而且要怎麼搞是你家的事 6Cfsh<]b  
但是大可不用昭告天下，老闆算你超便宜 unKgOvtj  
所以拿來賣一些 }F|B'[wn  
另一個顧客很開心 ~YByyJG   
老闆跟原先顧客就很嘔了 whm|"}x)u  
hD4>mpk  
fB]NEx|o~  
加些自己創意再安排流程，研習會中可說出某部分出自哪裡 n~0MhE0H  
哪一部分是創意 rinTB|
5  
太直接說哪片教學帶總是不好 KLG2
9G  
我相信該會的表演講師一定有足夠能力可以表現出自己風格 Ejnk\8:  
不需要掉入翻版教學帶演出的迷思

小魔的表演很有自己的風格阿 l]gW_wUQd  
T\bpeky~  
我不懂為何TA的東西不能教 Ey=}bBx  
其他四招就可以 其他四招就不是魔術嗎? k|{ 4"4r  
教那四招就不用經過原創者的允許嗎? |sEuhP\A3  
怎麼感覺你只把問題焦點放在TA上面 f>|<5zm#
<  
如果所有教學都必須經過原創者的同意才能夠教的話 Nr).*]g@~  
假設說原創者已經過世 那是否他的招式就會失傳?! #%w)w R3  
相信不是吧.....(出鴿都出了一百多年了) LF#[$ so{i  
只要在教學時是以做出更好的表演為出發點的話 Z]x6
np  
應該都不算不尊重吧..... d8U<V<H<  
1g jGaC  
你所提到的他人私自講解自己所研發的道具 5"X@<;H%  
這很明顯已經涉及破解了 ~O]{m,)n  
但是如果換成他人私自講解自己所研發的手法 h@o6=d=4  
感覺起來就還算OK吧? ?'tRu !~  
畢竟道具與手法在某些領域是不能相提並論的 7p1B"%  
kt=&mq/B  
感覺你一再的強調TA 只是在維護TA購買者的權利而已 ^AiQNL}  
怎麼聽起來都覺得很客觀..... 0Ue~dVrM(?  
*z.rOY= 8  
小魔老師只是從九片教學帶裡面挑兩招出來教授 EY:H\4)  
應該還沒有到會迫害到TA購買者權利的地步吧?