4/26大魔競裡面的資訊糾正 [復制鏈接]

引用第10樓偉恩于2008-04-28 04:52發表的  : [ur H a  
wikipedia的資料是不能拿來參考的 =口=

,3:QB_  
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 cJP'ShnCh  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度 xik`W!1S  
6RH/V:YY  
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

在哪裡?快告訴我拜託!我想進去看看!

老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

引用第22樓羅賓于2008-04-28 05:49發表的  : :ezA+=E Ng  
老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

?hKm&B;d  
東西都是很早以前就知道的... 記在腦海 pw!@Q?R  
其他的細節沒記住的資料, 例如全名, 日期, 等等, 我也是看wiki阿(英文的) >5c]
aNcv  
gyC^K3}  
跟你po出來的資料, 都一樣阿...... 還是我看漏什麼了???

引用第20樓andost于2008-04-27 21:42發表的  :
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 6Hda]y  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

{ZG:M}ieN  
\OP9_J(*  
是的, 但就怕很多人將錯就錯 A$Wx#r7)  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 6>s=CiZB  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 !Pw$48cg  
參考是可以啦 但是最好不好拿wiki的文來當最終的答案~~ XYts8}y5  
到是可以參考最下面的reference自己再去查 Uh*@BmDA  
(但中文的通常沒什麼ref... @@)

小杰我為大家糾正一下~ V(r`. 75  
因為我看過他介紹片~ V7BsEw  

f -7S:,  
傳言程連蘇是因為要自殺~ XwtAF3oz  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ >zFD$  
但是這場偏偏卻沒穿上~是否早有預謀沒人知道~ |e:rYLxm:  
PS  他槍並沒有被掉包~因為他所表演有兩支槍~ `&H04x"Y$>  
都是由他自己所保管~基本上要被掉包是不可能的~

引用第25樓rn159于2008-04-28 11:02發表的  : oJh"@6u6K  
小杰我為大家糾正一下~ %P;[fJ `G  
因為我看過他介紹片~
傳言程連蘇是因為要自殺~ Tv1]v.  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ c`ftd>]  
.......

t|_{;!^  
L/%Y#  
抱歉讓你失望了 [<Q4U{F  
介紹片.... 有如電影, 跟改很多, 連Discovery的也不例外 }Bi@?Sb  
介紹片, 對於有多方面解答的東西, 也只會選擇一個來演出(看哪種比較吸引人) ]=|P<F  
然後自行加一點小細節, 讓那個解答比較逼真.... &1l~&,,  
Houdini的介紹片, 也是Houdini在水箱中吐血死亡的....... 其實很多錯誤 ^\T]r<rCY  
當然自殺這個說法也有, 也有說是他老婆殺的, 還有幾種怪怪的說法 n_}aZB3;U  
可是都沒有任何證據, 所以正式記載還是以意外身亡紀錄 _CL
{IY  
2 ZK%)vq0  
防彈衣這個說法.... 我完全不認為有這回事, 因為歷史文件沒有記載 > ;7a1+`3  
而且軟式防彈衣在他死後十多年才被發明的.... bLco:-G1E1  
1918年的防彈衣, 還是鐵式的, 基本上就是跟歐洲古時候盔甲一樣 PV(4$I}  
他要是穿上那個, 差不多比孕婦還明顯 L?Cjo4xS  
再加上... 接子彈是要觀眾瞄準他嘴巴射... 防彈衣穿在多也沒用

引用第24樓偉恩于2008-04-28 06:03發表的  :
是的, 但就怕很多人將錯就錯 8gAu7\p}  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 T0Q 51Q  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 MO TE/JG  
.......

fdLBhe#9M  
Wiki的資掉其實很正確的(英文) ?M~  k$  
其實如果你了解wiki的作業方式, 就知道其實裡面的資料基本上很難有錯誤 -x5F;d}  
大多人以為wiki就是任何人都可以去寫東西, 改東西 (其實沒錯) 7f* RM  
可是wiki最重要的是他的社區(community).  每個文章, 隨時都有眾多自認是專家的人在監視 86qcf"?E  
你po一個亂七八糟的文章, 或是改正文章有錯誤 6bUl>4  
馬上會有一堆人反駁[reject]你的跟改 (無聊可以試試看, 滿好玩的) ^7^2D2[  
你可以想像你寫一個東西, 馬上有十多個人去看對照書籍, 問教授, 找歷史學家...... d>/Tu_ y  
如果了解了這種方式來確認資料沒有錯誤, 其實會知道這個系統比百科全書還要準確 .6Fsw   
e5 3,Rqi)@  
有空可以看看wiki實際的操作方式 OJ>iq@>  
http://computer.howstuffworks.com/wiki.htm