4/26大魔競裡面的資訊糾正 [復制鏈接]

引用第10樓偉恩于2008-04-28 04:52發表的  : dKk\"6 o  
wikipedia的資料是不能拿來參考的 =口=

+]?/c>M  
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 \iN3/J4  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度 _#f+@)vR  
iakqCjV  
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

在哪裡?快告訴我拜託!我想進去看看!

老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

引用第22樓羅賓于2008-04-28 05:49發表的  : i sK_t*  
老師請給我網誌資料,等我明天下課在上去查,睡覺先!!

:A,g:B  
東西都是很早以前就知道的... 記在腦海 .( )rby  
其他的細節沒記住的資料, 例如全名, 日期, 等等, 我也是看wiki阿(英文的) $*k(h|XfwW  
FCr^D$_w  
跟你po出來的資料, 都一樣阿...... 還是我看漏什麼了???

引用第20樓andost于2008-04-27 21:42發表的  :
其實可以.... 那裡的資料大多都準確 |qOoL*z  
至少英文的資料是, 有夠多人去驗證資料準確度
中文的Wiki, 我就比較不知道, 畢竟驗證資料的人數, 跟英文的比起來, 少太多了

,0pCc<  
~]w|ULNa3|  
是的, 但就怕很多人將錯就錯 / 5\gP//9K  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 OuZPgN  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 # dA-dN  
參考是可以啦 但是最好不好拿wiki的文來當最終的答案~~ t[r<&1[&  
到是可以參考最下面的reference自己再去查 Z91{*?  
(但中文的通常沒什麼ref... @@)

小杰我為大家糾正一下~ {M_*hR;lL  
因為我看過他介紹片~ `d ,v  
KfPYH\0  
傳言程連蘇是因為要自殺~ *ku}.n  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ eb#yCDIC  
但是這場偏偏卻沒穿上~是否早有預謀沒人知道~ eb` !  
PS  他槍並沒有被掉包~因為他所表演有兩支槍~ 8*bEsc|  
都是由他自己所保管~基本上要被掉包是不可能的~

引用第25樓rn159于2008-04-28 11:02發表的  : 4Ou5Vp&y  
小杰我為大家糾正一下~ w7d<Ky
_C  
因為我看過他介紹片~
傳言程連蘇是因為要自殺~ @CB&*VoB  
因為在他過去表演時候~都會被要求穿上防彈衣~ %U uVD  
.......

F ]x2
;N  
id?B<OM  
抱歉讓你失望了 f, iHM  
介紹片.... 有如電影, 跟改很多, 連Discovery的也不例外 G~+BO'U9'G  
介紹片, 對於有多方面解答的東西, 也只會選擇一個來演出(看哪種比較吸引人) W'xJh0o  
然後自行加一點小細節, 讓那個解答比較逼真.... A &tMj?  
Houdini的介紹片, 也是Houdini在水箱中吐血死亡的....... 其實很多錯誤 `;c{E%qeq  
當然自殺這個說法也有, 也有說是他老婆殺的, 還有幾種怪怪的說法 *.,G;EC^  
可是都沒有任何證據, 所以正式記載還是以意外身亡紀錄 nOQvBc  
)IFFtU~,  
防彈衣這個說法.... 我完全不認為有這回事, 因為歷史文件沒有記載 <E&8g[x6  
而且軟式防彈衣在他死後十多年才被發明的.... \*+-Bm:$j  
1918年的防彈衣, 還是鐵式的, 基本上就是跟歐洲古時候盔甲一樣 (DnrJ.QU}t  
他要是穿上那個, 差不多比孕婦還明顯 [Yyb)Qf  
再加上... 接子彈是要觀眾瞄準他嘴巴射... 防彈衣穿在多也沒用

引用第24樓偉恩于2008-04-28 06:03發表的  :
是的, 但就怕很多人將錯就錯 #*tWhXU  
從頭錯到尾 如果還是去wiki看 8WP
|cF]  
那不就囧大了 畢竟wiki的資料是怎麼來的大家應該都清楚 L5R Be  
.......

P
$H9  
Wiki的資掉其實很正確的(英文) \:5M
0  
其實如果你了解wiki的作業方式, 就知道其實裡面的資料基本上很難有錯誤 (/[wM>q:r  
大多人以為wiki就是任何人都可以去寫東西, 改東西 (其實沒錯) ~gi,ky^!  
可是wiki最重要的是他的社區(community).  每個文章, 隨時都有眾多自認是專家的人在監視 %2ZWSQD  
你po一個亂七八糟的文章, 或是改正文章有錯誤 U{Xx)l/o  
馬上會有一堆人反駁[reject]你的跟改 (無聊可以試試看, 滿好玩的) ?.~hex#M@  
你可以想像你寫一個東西, 馬上有十多個人去看對照書籍, 問教授, 找歷史學家...... @s%!R  
如果了解了這種方式來確認資料沒有錯誤, 其實會知道這個系統比百科全書還要準確 y?-zQs0  
T*"*##c  
有空可以看看wiki實際的操作方式 it)!-[:bm  
http://computer.howstuffworks.com/wiki.htm