【轉貼】魔術?模術? [復制鏈接]

以下文章轉貼自小紅帽的無名blog 2z )h,<D  
http://www.wretch.cc/blog/redmagic/12548148 pxDZ}4mOh  
______________________________________________ -bo0!@MK  
V!]e#QH;  
最近TMA剛過 U?xl%qF`)  
{) Y &Vr5  
我深深的覺得 ->8n
.!F}  
"UVV/&`o  
台灣人真的是魔術功力一流，喔不，我說錯了，是模術。 z81I2?v[Jr  
8 hWQ  
............................... &S3szhe  
............................... #BT= K  
............................... 6JK;]Ah  
............................... {Z-5  
............................... 3'1O}x
O  
............................... M7jDV|Go  
............................... B: {bmvy  
............................... IO v4Zx<)  
q' _  
____________________________________ Z!LzyCVl  
Z(xn-  
詳文請見小紅帽的blog :4(7W[r6  
c{FvMV2em  
很精彩 @@

哇 你紅了!! M{O2O(  
l9P~,Ec4''  
?;^_%XSQ*  
湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數..

我覺得回文更歡樂耶......

我說的就是回文精彩阿 = =

為什麼你們兩個回覆都可以打這麼少阿?? 9RR1$( f  
~^Vt)/}Q  
我還要拼命打一堆湊字數湊字數才可以回覆耶~

我是支持小紅啦~~ 不只是因為交情 是因為理念跟他有相同之處 8?
I(wn  
.bnoK  
不過我要罵他一點!!!說話太大逆不道了 tQ=U22&7  
UN,@K9  
ANDOST大在這方面的文章裡面沒提到有關TMA裡面發生的事 只是舉例其他的事情來反映我們的討論 ;[dcbyu@  
O a-ZeCq  
還有eric畢竟也是個前輩 該有的尊重要留給他 4P2)fLmc  
tLV9b %i(  
某些口頭禪也是為了節目效果 ~>#=$#V   
rJ!xzg
e;G  
不過對於劉謙老師的話 我倒想問一點 在我眼裡 ,Sz*]X  
W0gaOew(^  
郭的程序的確不是全抄 "只是分開來後再全抄" "d.qmM  
! daXF&q  
這樣跟全抄有什麼兩樣 如果小紅只給一分 我認為郭也能只得一分 OBb  
'lIT7MK  
還有不知道PJ是否也對郭的得名是否決票

誰轉貼的，居然沒有跟我說一聲。 :LcR<>LZ  
v*3ezf\  
湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數

引用第5樓beyan50于2008-05-25 02:40發表的  : '+'
  
郭的程序的確不是全抄 "只是分開來後再全抄" .......

Xg.\B1d  
好煩啊，每一場比賽都要這樣解釋，那不是很累。 n*b
bmG1  
老實說，這次的二三名我全部都不同意，但是也都可以接受，所以根本沒什麼好說的。 roL~r`f`  
那我就解釋給你聽好了。 my*UN_]  
每一個評審的評分方式不一樣， JH<q7Y6!y  
如果是我，前面完全照抄shoot ogawa，就只能得到一分。 /r}t  
後面並沒有完全抄mirko，而是有一點點改過，所以可得到兩分。
.c~;/@{  
所以照理講，創意的部分他可以有三分。 =_Qt&B)  
但是有其他的評審不這麼想，有人認為抄襲的部分當他沒表演過，不予計分。只評他自己的部分，所以沒扣到分，只會往上加。 X3RpJ#m"'  
Mb?6c y[  
不過第一名是所有評審公認的，而且分數遠遠超過其他所有人， l'-iIbKX  
我看到有人對第一名還是有懷疑，如果對這一點有懷疑，就代表你的看法異於所有評審，那這樣吧，你來當評審最公平。

魔術是要帶給人快樂的, xNq&_oY7  
<qHwY.  
一開始有"比較"的因素參入就會變味了 1Qf5H!5vx  
~u}[VP  
套一句Andost的話:  h}+,]^  
d!w32Y,.  
"魔術比賽, 真的是虐待魔術師最好的地方"

咳咳!! 劉謙老師 最後那句別用"你" 怕會被誤會 我對於第一名 沒有任何意見 還很欣賞~