論壇風格切換切換到寬版
  • 13031閱讀
  • 27回復

[手法]請問劉謙用的Sybil是什麼版本 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線ppp636
 
用戶UID
29595
性別
男生
發帖
170
魔幣
0
積分
43
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
新北市
擅長領域
入門紙牌
警告次數
(0)
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 樓主  發表于: 2010-10-19
請問各位高人劉謙在超級老千中所用的Sybil cut是什麼版本呢?

評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線notyxyz
用戶UID
18317
性別
不詳
發帖
407
魔幣
0
積分
2
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 1樓 發表于: 2010-10-20
回 樓主(ppp636) 的帖子
那應該不能說是什麼版本,硬要說的話,就是 Sybil 的閹割版。
簡簡單單,但足以讓一般觀眾認為很強,更複雜的切牌對一般觀眾意義也不大。
但你可以觀察劉謙在電視上做得很小心,畢竟不小心掉牌的話,是很糗的事。
超級老千只需維護上面那一小疊牌,你可以注意他要維護整副牌順序時,最後是怎麼處理的。
離線poonchingyip
用戶UID
7466
性別
男生
發帖
293
魔幣
0
積分
79
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
加國多倫多地區
擅長領域
牌術師
警告次數
(0)
只看該作者 2樓 發表于: 2010-10-20
his version should be the "5 packs Sybil"~
You can find it in the dvd "Show off with Cards"
離線deathlee
用戶UID
11793
性別
不詳
發帖
122
魔幣
0
積分
22
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 3樓 發表于: 2010-10-20
也可以稱作
Five face cut
離線joad1013
用戶UID
10557
性別
男生
發帖
77
魔幣
2
積分
-149
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
略懂
警告次數
(0)
只看該作者 4樓 發表于: 2010-10-20
用戶被禁言,該主題自動屏蔽!
離線ppp636
用戶UID
29595
性別
男生
發帖
170
魔幣
0
積分
43
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
新北市
擅長領域
入門紙牌
警告次數
(0)
只看該作者 5樓 發表于: 2010-10-21
謝謝各位  終於找到了

因為普通Sybil對觀眾來說就是快

那時候發現劉謙表演的5 Faces of Sybil 有展示

對於觀眾來說有快有慢我絕得會比普通純快的來的好

不知道我的觀念是否錯誤....
離線poonchingyip
用戶UID
7466
性別
男生
發帖
293
魔幣
0
積分
79
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
加國多倫多地區
擅長領域
牌術師
警告次數
(0)
只看該作者 6樓 發表于: 2010-10-21
引用第5樓ppp636于2010-10-21 11:32發表的  :
謝謝各位  終於找到了
因為普通Sybil對觀眾來說就是快
那時候發現劉謙表演的5 Faces of Sybil 有展示
.......


The speed of doing a sybil is depending on YOU.
You can still do a fast sybil with 5 pack display,
your audience will be also impressed.

In their eyes, any kind of cuts are just the same~
do flourishes well is showing that you are really good at cards.
離線deathlee
用戶UID
11793
性別
不詳
發帖
122
魔幣
0
積分
22
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 7樓 發表于: 2010-10-25
樓上這樣回答會讓很多人誤解

花式或是切牌並不是快就好
也不是慢,更不在於難度

而是流暢度還有多樣性
有些觀念在我教學裡面都有提到,或是來永和某家魔術店找我也行

花式、切牌不是做得快就是順
順是另一回事,你的手指可以不急不徐、毫不刻意的完成一個動作,這才是重點
老實說,6000當時在電視上做的就是非常刻意、非常不流暢

花式、切牌就如同魔術動作一樣,單純表演花式、切牌也會使得表演無聊
單純表演魔術久了就會像現在電視圈一樣
所以必須拿捏到一定的程度,你們可以參考一下最近在美國還不錯紅的魔術師
他魔術就只有幾個簡單的,花式也都固定那些,但是穿插起來就很具表演性質

至於多樣性
就如同變魔術使用的移牌、DL等,你們不會一直用同一個手法
在同一個魔術裡面如果需要同一個效果,那一定會換一個手法避免觀眾起疑
同樣的,花式、切牌也是一樣的道理

而很多人會認為,練那麼難的花式幹嘛,觀眾看起來還不是都一樣?
那練這麼難的手法幹嘛?反正有其他的手法可以代替,這樣講是很幼稚的說法
與其說練難的花式,不如說挑戰更難的花式,使一些簡單的動作更上手
這樣在表演其他簡單招式時失誤就更少、更自然

別再認為花式、切牌不同的動作在觀眾眼裡是一樣的
觀眾看的是你的流暢度、多樣性,而不是百年一招
也不是看那連你自己做起來都很痛苦的動作

有興趣可以參考我影片中5 Faces of Sybil的節奏
這不是快
http://www.wretch.cc/blog/DeathLee/12113071
離線poonchingyip
用戶UID
7466
性別
男生
發帖
293
魔幣
0
積分
79
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
加國多倫多地區
擅長領域
牌術師
警告次數
(0)
只看該作者 8樓 發表于: 2010-10-25
回 7樓(deathlee) 的帖子
Your point is right, that smooth-ness is EXTREMELY important in flourish.
However, the point that audience think different kinds of flourish are just the same thing is my experience.
I am not trying to make a bad name of flourish in here at all; I ALSO do flourishes.
If you are talking about a flourish performance, then of course you are right --- They care about the style and the smoothness. A lot of people do not like Brian T's style anymore because too fast plus not beautiful.
IF you are talking about doing flourish DURING the magic performance, seroiusly ----- different flourishes are ALMOST the same thing for them. They know that you are good at manipulate cards. That's all.

A few famous magicians also do flourishes in their performance~
O well, it is their choice; with OR without flourish in MAGIC performance doesn't affect the effect. Your goal is trying to perform miracles, not showing off how good you are at cards.
Did you see David Copperfield do flourishes in his performance? For me, I didn't see it.

All I said about flourish is based on the point of view from magic performance. I dont know whether ppp636 is seeing it from which side, but I sense that he asked it from being a magician's point of view instead of a flourisher.

If he claims himself that " OK, I am only care about doing flourishes~ Since some audience said Lu Chen's speed has some problem, and so I just wanna ask whether I should do a fast sybil or not", Then I have nothing to say ---- flourishing is all about style. =] Unfortunately, I do not think that he asked from a flourisher's point of view though.
[ 此帖被poonchingyip在2010-10-25 14:09重新編輯 ]
離線deathlee
用戶UID
11793
性別
不詳
發帖
122
魔幣
0
積分
22
貢獻值
0
交易幣
0
M幣
0
Facebook
未填寫
我的地盤
擅長領域
警告次數
(0)
只看該作者 9樓 發表于: 2010-10-25
你會這樣認為,或也有其他人這樣認為
是因為你們認為花式太"花式"了
而魔術太"魔術"
大家該多多了解所有花式與魔術的定義

就拿我最喜歡大衛考伯菲的Grandfather aces
他在舞台上表演的方法,那就算是有花式了
因為所有同樣出來的流程,都用看似不一樣的手法演藝
這樣就具有表演效果
而不是永遠同一個動作DL,或同一個動做切牌.......  諸如此類

更何況
不論是魔術動作還是花式動作
都必須熟練到一定程度才可以表演(這在我教學中也有提到),這跟任何魔術手法是一樣的
總不會有人PASS的時候盯著自己手看,也不會有人DL的時候手還在抖
所以不要認為花式做得不順也對觀眾一樣
其實觀眾看手抖的切牌是很痛苦的,只是因為大部分的人都做手抖版
所以好像任何花式都對觀眾一樣

PS  poonchingyip大好像沒有我最後一段的意思,我只是更加說明如果要表演花式的部分
快速回復
限100 字節
請遵守會員條款及網路禮節
 
上一個 下一個