引用第8樓ghostpianist于2008-01-11 16:50發表的 : }1kZF{KD<[
[quote]引用樓主pneumonoultr于11-01-2008 10:47發表的 [轉貼] 錯誤引導的五個層次 :
2.人的視覺對運動事物注意力高於靜止的事物，這樣就會有一個時間的問題，比如說DL或TL之類的break，用持牌手的拇指撥動牌邊，注意力被引導到牌的左側，你將會有一小段時間可以用另一隻手在牌的右側算好需要的數量。
第四層：高一級層次的代表大概是”落葉PASS”一類的，就是在想做PASS之後假裝掉下一張或幾張牌，觀眾注意力被轉移之後，來做PASS。這個層次如果做得好，效果將會意想不到的好，牌術大師格林就是最精於此道的大師，他常常會在表演中表現得笨手笨腳，常常會使牌掉得桌上到處都是，這樣的錯誤引導已達化境，觀眾無形中就認為牌的順序早已打亂，而事實並非如此，在大師手中的牌依然是”under control!!”。 O[Yc-4
.......
tUGn p'r ee2k..Tq# 規律2的原理對﹐例子錯
Vq&}i~ 規律3就算連原理上也有些問題了﹐表演者要首先能完全引起觀眾觀看的興趣﹐而且還要是製造懸念的高手才能會讓觀眾感到緊張和完全不想錯過細節﹐到了那種程度的魔術師都知道怎麼樣去使用 Misdirection, 近景魔術很講邏輯﹐沒有原因的去觸弄牌盒和水杯什麼的是 Distraction
yDapl( 2 xE+"?0
說的非常好, 二, 三, 四層的舉例都有些問題
#i;y[dQ 6N\f>c 第三層舉的例子算是subtlety, 不是 misdirection, 最多也只能算一種 Mental Misdirection, 可是卻不是為了遮掩個別動作的﹐而是為他建立整體的風格﹐令人相信他不怎麼會處理扑克牌而做的
f|+aa6hN
fphi['X 第四層舉的例子更加有問題﹐“落葉”和“蟑螂”Pass 是那些讓觀眾看完後知道自己的視線被轉移過的技巧﹐凡是有這種情況的出現就不是好的 Misdirection
b ?U2g?lN: @| 2sF 第五層...有點不太清楚原作者真的想表達些什麼
