[轉貼] 錯誤引導的五個層次 [復制鏈接]

在某網站看到這篇文章，原文是簡體，所以把他打成繁體，也做了一點小小的修改 ^[M{s(b  
l/&.HF  
一些用語改成了我們的用語，方便大家閱讀 ~HZdIPcC  
#Wk=y?sn  
---------------------------------------------------------------------------------------- d$zJLgkA  
n
HseA  
錯誤引導的五個層次 @^P^-B  
b:m+I  
最低階的錯誤引導大概會被那些經驗豐富的魔術表演者不以為然，比較典型的例子大概算是”蟑螂PASS”這類，在想做PASS的時候大喊：”有蟑螂!”，當大家都低頭去找的時候做PASS，正確的說，這大概算不上是錯誤引導，大概只能是”錯誤的使用引導”。因為當大家發現並沒有蟑螂的時候，會回過頭來考慮你是不是故意的騙大家，這樣，後面魔術的表演效果將大打折扣。所以，這樣的”錯誤引導”只會給你帶來負面的效果，這也是一些初學魔術的表演者常常會犯的錯誤。 hF%M!otcJ-  
"& ,ov#  
真正談得上是錯誤引導的技術應該是很綜合的，包括語言，動作和其他方面，正確的說，錯誤引導和分散注意力和有不同，把注意分散是無法在魔術中完成的，因為觀眾的注意力一定會集中在你的表演上，想要讓他們不集中在表演上幾乎是不可能的。而錯誤引導解決了這個問題，換句話說，僅僅讓觀眾不注意你的Secret key action不太可能，而讓觀眾去注意另一件事而放棄注意你的小動作是確實可行的。所以如何做出那種可以吸引觀眾注意力的動作就是錯誤引導的關鍵。一個有經驗的魔術大師絕對可以控制觀眾的視線到任何一點而觀眾不會發覺，但是，初學者如何來做呢? -U d^\ Yy  
JvpGxj  
一些最簡單的規律，對大部份的觀眾有效： CSO'``16  
1.一般來說，抬起頭來和你的觀眾說話，看著你的觀眾，出於習慣，觀眾也會看著你的眼睛回答你的問題(當然，記得不要提太愚蠢的問題，這樣你很容易下不了台的)，這個時候觀眾的視線被成功的轉移了。 tyu@aCK  
m`/Nl<  
2.人的視覺對運動事物注意力高於靜止的事物，這樣就會有一個時間的問題，比如說DL或TL之類的break，用持牌手的拇指撥動牌邊，注意力被引導到牌的左側，你將會有一小段時間可以用另一隻手在牌的右側算好需要的數量。 .Z
pOYhk  
S<tw5!tJ  
3.在魔術表演過程中，其實觀眾的注意力是很緊張的，他們很怕漏掉了任何一個細節動作而被”騙”過，所以，他們對任何微小的動作都很敏感，這樣恰恰使他們更容易被引導，所以說，觀眾對非正常發生事件的注意力高於常規發生事件的注意力，舉例來說，你玩牌的時候，正常洗牌切牌，可是你伸手摸了一下水杯或是牌盒，這都會讓觀眾很緊張的去注意你是不是做了什麼小動作，這樣也就引開了注意的方向。 /yOx=V  
WsI`!ez;D  
下面來談一談我個人理解的錯誤引導的幾層表現： 1( pHC  
3Q=^&o0fl  
第一層：一般的錯引都是和觀眾說話，這也是現在魔術表演者很常用的方法之一，和觀眾聊天的過程中去做一些小動作，成功率較高，不過注意說話的內容，如果話題離得太遠和表演無關了，會讓觀眾感覺你在捉弄他，一定要選擇和你的表演相關的。這個練習可以常看一看其他魔術師的語言。 Vy\Vpp  
l~c[}wv  
第二層：語言引導雖然可以讓你有時間做一些小動作，不過一些大的動作或是需要連貫做出來的動作可能用語言就顯得無力，所以常有的辨法是用其他的動作來引開觀眾的視線。 t|aV:x  
N3%X>*'  
第三層：如何用錯誤引導來說話?用錯誤引導來告訴觀眾而不是直接用語言，比如說法式落下，這種類型的手法也是一類錯誤引導，或是持幣手拉拉袖子一類的動作，都可以直接告訴觀眾手裡沒有東西。 ~r1pO#r-  
&X=7b@r  
第四層：高一級層次的代表大概是”落葉PASS”一類的，就是在想做PASS之後假裝掉下一張或幾張牌，觀眾注意力被轉移之後，來做PASS。這個層次如果做得好，效果將會意想不到的好，牌術大師格林就是最精於此道的大師，他常常會在表演中表現得笨手笨腳，常常會使牌掉得桌上到處都是，這樣的錯誤引導已達化境，觀眾無形中就認為牌的順序早已打亂，而事實並非如此，在大師手中的牌依然是”under control!!”。 H@Dpht>[  
}LzBo\  
第五層：高級的錯引不是引導開觀眾的視線了，而是引開他的注意力，常常會遇到一些觀眾，無論你如何引導他，他都不為所動，而是死死的盯著你的手，這常常會讓魔術表演者很無奈，想想那些魔術大師們是如何對付這類觀眾的?其實就算他們的眼神沒有被引導開，而注意力也已不在上面了，這也就是我們常說的走神了。如何引導就要看個人的功力了。 b/wpk~qi  
W>
K^55'  
錯誤引導是以引開觀眾注意力為最終目的，是以不被觀眾查覺為最佳效果，如果做到以上兩點，那麼你的魔術水準又提高了一個層次。祝各位魔友功力日進。 {.p.?  
(_T{Z>C/J  
---------------------------------------------------------------------------------------- rUiYR]mV  
i"^>sk  
WYP;s7_  

這文章好讚!! s]arNaaA  
RB5SK#z  
真的很有幫助耶~

看了之後果然又對錯引的認知上更進ㄧ層 N[%u>!  
謝謝樓主提供這樣的文章 T$4{fhV \  
希望以後有機會能多見唷

嗯 謝謝樓主分享@@"! 很不錯的文章

哇~~ I \ :WD"  
真篇文章太好了  NICE- -

不錯喔! %y1!'R:ZW  
錯誤引導可真是一個大學問呢 *@U{[J  
!

謝謝喽主 Hbm 4oYN  
g: i5%1  
把它複製下來  以後慢慢研讀 7
)66e  
v^|U?  
是非常好的選擇 !!

謝謝嚕!!!!!    對錯誤引導 又多了解一些了 LPk@t^[  
rfXxg^  
但是好難= =

[quote]引用樓主pneumonoultr于11-01-2008 10:47發表的 [轉貼] 錯誤引導的五個層次 : @[GV0*yz$  
uuzV,q  
2.人的視覺對運動事物注意力高於靜止的事物，這樣就會有一個時間的問題，比如說DL或TL之類的break，用持牌手的拇指撥動牌邊，注意力被引導到牌的左側，你將會有一小段時間可以用另一隻手在牌的右側算好需要的數量。 N& _~y|  
Z6 !
Up1  
第四層：高一級層次的代表大概是”落葉PASS”一類的，就是在想做PASS之後假裝掉下一張或幾張牌，觀眾注意力被轉移之後，來做PASS。這個層次如果做得好，效果將會意想不到的好，牌術大師格林就是最精於此道的大師，他常常會在表演中表現得笨手笨腳，常常會使牌掉得桌上到處都是，這樣的錯誤引導已達化境，觀眾無形中就認為牌的順序早已打亂，而事實並非如此，在大師手中的牌依然是”under control!!”。 Epzg|
L1)  
[quote]---------------------------------------------------- fFQ|dE;cF  
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ NOb`)qb  
N&9o
1_}  
T j$'B[cv  
第一, 這是一個非常奇怪的說法及作法. 右手拿break用左手撥牌錯引這個距離會不會太小點. 而且很少有人做DL需要錯引的; 如果表演AC時每個步驟都用錯引的話這個套路就失去意義了. 真的需要錯引的DL也一定是用右手比手勢, 左手單手做break. 像是Larry Jennings的Snap Double, David Williamson 常用的Pinky Count都是極佳的DL技巧. !avol/*  
te_2"Z  
第二, 格林 (Lennart Green)的表演方式與錯引無關. “錯引”的意思是”錯誤引導”, 不是”擾亂觀眾的視聽”, 兩者不同要搞清楚. Green的假洗牌, 假切牌是以複雜性造成真洗真切的假象, 非常高明. 但與”錯引”無關 VPLf(  
B(
Sy.n  
香港魔術師郝赫(Zenneth Kok)出的雜誌Evocation裡頭有一篇文章是專講錯引的, 哪一集的我不記得了. 有的人可以拿出來討論一下.

又是一篇我非常非常受用的文章 m5Bf<E,c  
因為我很喜歡用錯引！！不過我並不會將動作帶離開． uF ?[H -y  
反而只有一個手的間格！！觀眾反而更不會注意妳另一隻手（不知道原因 $|4@Zx4vf  
用過很多次！！分享一下