[quote]引用樓主pneumonoultr于11-01-2008 10:47發表的 [轉貼] 錯誤引導的五個層次 : WJI}~/z;C
#K*p1}rf
2.人的視覺對運動事物注意力高於靜止的事物,這樣就會有一個時間的問題,比如說DL或TL之類的break,用持牌手的拇指撥動牌邊,注意力被引導到牌的左側,你將會有一小段時間可以用另一隻手在牌的右側算好需要的數量。 Gm &jlN
=$%-RX7
第四層:高一級層次的代表大概是”落葉PASS”一類的,就是在想做PASS之後假裝掉下一張或幾張牌,觀眾注意力被轉移之後,來做PASS。這個層次如果做得好,效果將會意想不到的好,牌術大師格林就是最精於此道的大師,他常常會在表演中表現得笨手笨腳,常常會使牌掉得桌上到處都是,這樣的錯誤引導已達化境,觀眾無形中就認為牌的順序早已打亂,而事實並非如此,在大師手中的牌依然是”under control!!”。 ,tDLpnB@;
[quote]---------------------------------------------------- Qn~{TZz
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
^6b5}{>
DliDBArxZ
2
6
>9$S
第一, 這是一個非常奇怪的說法及作法. 右手拿break用左手撥牌錯引這個距離會不會太小點. 而且很少有人做DL需要錯引的; 如果表演AC時每個步驟都用錯引的話這個套路就失去意義了. 真的需要錯引的DL也一定是用右手比手勢, 左手單手做break. 像是Larry Jennings的Snap Double, David Williamson 常用的Pinky Count都是極佳的DL技巧. 9g#
62oIg
gvPHB+#A
第二, 格林 (Lennart Green)的表演方式與錯引無關. “錯引”的意思是”錯誤引導”, 不是”擾亂觀眾的視聽”, 兩者不同要搞清楚. Green的假洗牌, 假切牌是以複雜性造成真洗真切的假象, 非常高明. 但與”錯引”無關 p8"C`bCf
k!G{#(++&6
香港魔術師郝赫(Zenneth Kok)出的雜誌Evocation裡頭有一篇文章是專講錯引的, 哪一集的我不記得了. 有的人可以拿出來討論一下.