大家「魔術」有什麼樣的「看法」?是一門「專業」還是「娛樂」亦或 >f|0# *
者「打發時間」或「純粹滿足好奇心」? u{l4O1k/c
其實魔術不用練太多,因為每個魔術練到「得心應手」,手法外,還要 "Z dI~
配合動作錯引+話術,動作自然到讓對方認為「你真的有魔力」而不是只是一 ^R7X!tO
q4
個「戲法」,有些手法很不好練,需要花很多時間練習,等到你練會了,但 !l6ht{
是要是少了音樂的點綴(舞臺類),少了「好的流程」,配合一些默劇的「演 Ru);wzky
技」,或者「戲劇張力」那只算是一種「手法的表演」,像馬戲團的特技表 PVmePgF
演,小丑丟三顆四顆甚至更多球,沒有練習,很難辦到,看起來很不錯,但 >.XXB
5a
只是「特技」而非「做不到的事」。 :kjs: 6f]
「知道秘密」的魔術,跟「會變」的魔術,跟「變的好的魔術」以及「 F2)KAIl
適合你風格」魔術,是四個完全不同等級的層次,魔術貴在「精」,(包括 qB`%+<)C
精通&精采),而不是貴在「多」,先學會幾個自己「喜歡」的魔術,並且 %?S[{ 4A&
不斷的練習,提升至「變的好的魔術」(所謂變的好,就是表演不會生疏, AB<bW3qf(
不會有破綻」,然後不斷的找人表演,(找有品的朋友或不太熟比較不會拆 Upg8t'%{op
你台的朋友或路人練習),然後表演前,先設計一整套流程,一開始可以參 .I^Y[_.G
考DVD的教學流程,之後改良,同樣的手法,用在不用的道具,不用的說 xz+;1JAL3
話方式,會給人不一樣的感覺,最好富有「趣味性」或者「故事性」讓「手 X@)'E9g5:
法」變成一種「講故事的工具」。 : 'jVA
舉個例子來說,我在表演,「團結的公主」這個魔術的時候(原本的效 9}q)AL-ga
果是,三張Q,然後用雜牌跟Q分開,然後刷一下牌,三張Q又聚在一起了 ~)ysEZl
)的簡單魔術。 RYl\Q,#
那我會這樣表演,說個「盡忠的士兵」的故事給你們聽吧;這裡有三張 `\=~
$&vjC
J,兩張黑色一個紅色,(然後用黑色的擋住紅色的花色),快速的給對方看 aH,NS
一下,然後跟對方說,「J」在撲克牌裡面,代表的是「士兵」,「士兵」 <