你們認為..... [復制鏈接]

如果初學者想跟你學一點知識(牌的)

你認為cut、shuffle、fan哪一種好？

開扇對初學者是否真的非必要？？

切牌要敎swing cut是否不妥？

洗牌的話一開始他們就要求你敎假洗如何與之應對？(除了跟他們說基礎不好還有......)

為什麼有些人都在初學的階段就碰觸到了pass

而他們卻忽略了假洗假切的重要

況且那時他們還基礎不好   都各各是妄想一步登天的孩子

卻又不知道pass的不實用性

我認為"海曼"沒什麼不好   因為它可以用把牌反過來的錯誤引導帶過

可是classic pass太......

總之是要先傳授知識還是技能好？

恩...一開始教初學者是很麻煩的事。
要如何判別他是不是真的要學？
還是只是暫時有興趣...
是麻煩的事情。

一開始學pass其實沒什麼關係，
重點是再出其中根本用不太到。

要教的話，建議還是一步一步從基礎開始。
先交cut、shuffle、fan
之後逐漸教false cut, false shuffle..等
再來教dounle life..等。

至於要先傳授知識還是技能好
一般人應該是聽不太下去什麼知識的..
大部分只是想先學會幾招...
但是三原則要先講明白。
看他是不是真的會遵守，
很怕有人學會幾招，就會去講，去秀但被人破解。

你也不希望培養一個奧客在你身邊吧？

我的話會先讓他求一陣子證明他想學才教，

然後一開始一定是講一些魔術的『規則』，

就給他碎碎唸得落落長，他如果都能聽進去再繼續教，

再來就是一些基本的展牌、開扇等等，

教完就要他練，然後驗收成果，驗收時就無所不用其極的刁，

如果他都能認真的練習並且過關的話，應該就可以繼續教下去囉……

至少他證明了他有意願跟毅力，當然規則還是要不斷不斷的提醒∼

基本觀念比較重要吧!!

像是連三原則都不知道的話

手法在好又有什麼用?!

同意你的說法。

對..   一開始是要教魔術三原則!!

然後才教一些基本的手法..

不過當然..    你要看他是不是真的有心去學才教吧..

因為..    現在認真玩魔術的人並不多!!!

1.薩士頓

2.牌跟硬幣的簡介((工欲善其事必先利其器

如果連牌都不懂得保養  硬幣種類不清楚

那麼光在知識這方面就輸掉很多了

而且你還是一個表演者  竟然連自己手上的工具來由都不知道  那就太可悲了

3.手法不急著敎  一開始要先懂得洗牌跟控牌  並藉由一些非手法性的魔術引導有興趣的人更深入的學習

如果是硬幣的話

可以做一些簡單的手法教學  至少常用的可以教一點  主要還是生活類為主

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!