「不可能」之下那永遠的真實 [復制鏈接]

http://www.youtube.com/watch?v=v2ARZx4N6kA&mode=related&search= a~WqUL  
~u!gUJ:  
先看這個吧！ u2 7S%2P  
@\ }sb]  
Z)NrhJC  
看完之後有何感想呢？ jM*AL X  
G=1m]>I8  
我想說的只有兩個字，單純！ 7k `_#  
n<E.Em1  
這兩個字有點令我猜不透呢！不過為何兩個字可以搞垮一個人呢？ w5,6$#  
<_t5:3HL  
以下是我的見解： ^b=XV&{q  
rw
&y,%2  
其實我們在選擇一個魔術範疇時，我們都可能會選擇一些常見的東西來練 8zAg;b[  
(s088O  
可是卻又不是那麼簡單的去了解這個領域的範圍 JfkTw~'R  
T:U4:"  
但我們終將會了解到魔術實在是無邊無際的一個東西 =:4?>2)  
=Ci13< KQ  
像T.H.E.M這團體的表演，由於他們給觀眾的表演很直接 r]9e^  
Rxx>{+f4M  
觀眾都知道，噢！人飄起來了！嘴巴跑出蒼蠅？！手可以辦到這種事？博物館的東西也可以這樣玩？ 3)y{n%
3L  
)Lb72;!?  
就是這些單純的效果 ?!H)zz6y  
(Q'U@{s  
但令我無奈的事，我們能接觸的東西實在是很少可以到很偉大的道具或者是技術 w$b~x4y%  
d]MGN^%o  
所以我們都玩些牌啦！硬幣啦！繩子、鑰匙圈、鑰匙、鐵環、筆、橡皮筋.......之類的 JPLI @zX^  
}
?J~P%HpF  
可是他們就是因為有錢跟背景才能造就他們的神奇效果 u)7*Rj^  
r]0(qg  
那我們豈不是擁有那很微不足道的技術？ |ixGY^3;  
57U%`  
不過卻又發現帶來的卻是甜美的小幸福，令人身心雀躍 t~ -J %$  
$R";  
我先以撲克牌這個我比較方便講述的領域講起好了 4Hk6b09  
E[UO5X  
我們常常會想一些程序啦！恩！是蠻有效果的，表演看看！有些原理可能很難想到歐！ ^PC\E}  
卻又還不及人家一個簡單的抓漢堡魔術，的確！有效果的魔術都比較不需要什麼流程 mk\i}U>`  
噢！罐子飛起來了！    對呀！就這麼簡單！可是卻因為我們不是那麼有錢可以去取得一些道具 7gm:ZS   
我可能也有我說錯它的原理，不過事實就是如此 l2(.>-#  
h`lmC]X_  
有效果的魔術通常具備  簡單性、不具程序性、單純性、神奇性 _e*c  
%bXsGPB  
可是我發現就我們的流程來講 6%%PP8
.F  
3q
"7K  
能創造出來的方面在簡單性就被幹掉了 2hy NVG&$  
 [@<G+j  
不具程序性也有點算是相衝啦！ Yc d3QRB  
[7RheXO<  
單純性更不能比！況且再最後一個神奇性，卻又因為前面的幾個要素被抹煞掉以後自然的神奇性便顯得微不足道了 U%q:^S%#eG  
]/_G-2.R  
然而重點來了 ~Zmi(Ra  
Wk}D]o0^@  
我們本來可以創造出的這些效果，可是卻被舊有的東西牢牢的綁住了 O] H=s  
FO Sbe]  
那些效果：消失、反地心引力、反自然、還原、穿越 uWTN2jr
 
p'80d:  
都是T.H.E.M他背後給觀眾最純的視覺饗宴 kQ~ %=pn  
b
_vVB`>  
所以我們是否都太拘泥於我們所擁有的玩物了呢？可是卻又覺得能把一些能學的手法練會就好了 AVv#\JrRW  
ge$LIsE8  
說實在的，既是沒辦法達到，又是珍惜自己擁有的 "c ,!vc4  
Y#`Lcg+r,  
這真是兩難呀！ OTE<x"=h  
}'TTtV:Q  
有誰有不同見解呢？我洗耳恭聽！畢竟魔術這種東西蠻主觀的嘛！說說你們的意見吧！

他們都已經是那麼有錢的人了 7WP%J-   
X Cm\z9F  
可是卻來特賣會跟我們這群學生搶道具(有些不是了)，真不知道他們在想什麼 \ 6:>
{0\  
}%x}fu#  
有時候我不會去想說自己身邊的道具有多少個，而是我練會了幾個魔術

雖然說魔術會很花錢沒錯 但是很多效果超強的的確要很多錢.......聽方圓士講 他買魔術道具就花了超過100萬了

只要心中有"愛"，不論有錢沒錢，亦或是魔術手法簡單 ec?V[v  
還是困難，能把"愛"傳達給觀眾就好了~你說是不是呢？

像我沒錢~~從此愛上街頭 bDWeU}  
因為一附牌造成了觀眾無比的新奇 f05=Mc&)  
我們沒辦法像THEM一樣表演需要大量資金的魔術 3Z1OX]R  
就來表演一些需要手法而不用大量資金的 Y208b?=9w  
因為這個世界太現實了 z]$>+MH_  
有的人有錢就拿很貴的道具來嗆你 &K *X)DAs  
但是只要想我的技術夠好我哪怕他有名貴的道具 o%`npi1y  
到只是羨目而已 Vho0eV=  
沒辦法這世界就這樣 {zP#woz2Q  
有錢的人本來就容易出頭天了

樓上的大哥， Q]rqD83((  
這就是錢不是萬能，但沒錢萬萬不能啊! ,H39V+Y*
 
是吧~!這點我感受最深， ?'sXgo.}  
不然我也是希望以魔術當職業， XsUUJuCG  
但是一但被現實逼到，你不放棄都不行， !
5UfWk\G  
這就是為什麼學魔術的人口，大部分都是學生， ],[)uTZc  
那真正在工作的人，就真的沒辦法像學生這樣那麼多時間做了，但倒是可以買一堆道具滿足自己表演慾^^ x2k*|=$  
現在的我就是這樣^^

媽的~這個世界本來就是看錢的 6>,# 6{?jl  
老子有錢的時候身邊的人跟狗一樣 iCrxV{   
沒錢的時候老子變成狗 ~+HoSXu@E  
多有才華都好~沒錢就是沒前途 /K|:9Q$K6  
就算有人想提拔你 nU/;2=f<  
也只是想靠你賺錢 w<t,j~ Pr#  
有才華~又有錢~你就是世界第一 OJ/SYZ.r  
沒才華~但是有錢~最少你可以排第二 w^{!U  
有才華~卻沒錢~想出頭先替別人賺錢 *Hs*,}M
S  
沒才華~又沒錢呢?~...........你自己想想吧~ TJOvyz`t  
我實在是對這個凡是看錢的世界感到厭煩

引用第5樓randy于2007-06-21 02:54發表的  : kH?#B%N5  
你有去看過劉謙的文章嗎? GaBTj_3  
建議你去看一下~~ ~Ltr.ci  
他有一篇 觀眾喜愛的魔術跟魔術師喜歡的魔術...  KG8W8&q  
裡面就有說到~觀眾喜愛的就是間單.效果強烈.不需要有程序的魔術 JE!("]&  
反觀魔術師的聚會~都是比誰的手法高明.原理巧妙.流程複雜... <9ifPSvJ  
.......

\

.<KA  
Y"!uU.=xJ  
說真的，有一次在學校的報告上就是引用這篇文章才九十分的 %idk@~HCg  
|^GyH$.  
所以我怎麼能了解的不透徹呢？因為他們的招式都是走不可能路線，可是不管是跟他們不一樣的神奇 l l<mE,  
i:Y\`J  
都覺得遜色好多，然而最單純的效果我們也創的出來，可是跟他們的比起來就....... </s,pe79B  
<o0~H  
看來有些許的魔術師都是以背景跟金錢來得到成就的，有金錢的幾乎都很快 t1ze-Ht;  
>"("*3AO  
還記得上次台魔特賣會的時候(台中)，做在一旁有一桌人好像很有錢的樣子 \c7>:DH  
jGD%r~lN  
每個道具幾乎都買，竟然還叫他爺爺或大伯、叔叔之類的去幫他搶貨，然後808好像買三條 
\[#t<dD  
."mlSW "Wm  
然後害得別人沒的買，還有一個是浮桌也是因為雷克斯同情老人給他的，還有千術大全也是 o| D^`Z  
v
P mnN^  
有錢就是可以搶別人的貨，可是沒關係，相信各位會以實力超越他們的對不對？

你提的這個提醒我覺的很好也~要大家想想你倒底要玩什麼? 3t(c_:[%  
有的人想玩街頭→可是卻一直在練花式洗牌。 \%5MAQS  
是沒有什麼意義的。 }c|UX ZW  
sLns3&n2  
另外你說有的魔術有錢才能玩，我不見得，那表示你只了解手上的牌和硬幣，卻很少出去外面 AhxGj
+  
看看商場的材料他的價錢，和他的用途，很多大型的魔術，做出他的工具也差不多花個一千多 2P9J' L  
就可以了`。像假觀眾王的人體漂服大約花2500就可以做出來、出蒼蠅大約600、人穿玻璃也大 3nFt1E   
約二千多而已，這是看在你的想像力大不大，再來就是你敢不敢做了。

你有去看過劉謙的文章嗎? <1@ (ioPH  
建議你去看一下~~ Gt~JA0+C)7  
他有一篇 觀眾喜愛的魔術跟魔術師喜歡的魔術... -BhTkoN)  
裡面就有說到~觀眾喜愛的就是間單.效果強烈.不需要有程序的魔術 {1~T]5  
反觀魔術師的聚會~都是比誰的手法高明.原理巧妙.流程複雜... qLjT.7 .x  
:ejJV 6.  
畢竟魔術是要看對象變的~~你要玩給誰看就要變捨麼東西~~雖然我很喜歡變簡單的東西給同號看...