在職業魔術師的世界之中有一個理論，就是「魔術師喜歡的魔術，通常大眾都不喜歡」，同樣的，「
大眾覺得很厲害的魔術，通常都是魔術師們視為垃圾的爛招」，這裡指的「大眾」意思是說，不會變魔術的大多數人口。也就是被魔術師們娛樂的族群。這個理論的意思，不是說一般大眾比較笨，而是魔術師與觀眾的思考模式有著根本上的不同。
g7 Md -<51CD w, 首先，要知道，「
魔術師喜歡的魔術」大致上有幾個特點：
RHx+HBZ O/Y\ps3r 第一：原理巧妙。
q]N?@l] 也就是說，為了達到某一個效果，所使用的方法非常具有巧思與新意，
讓同行看到之後會不自覺的想要親切的捶發明者一拳，然後說：「小子，真有你的」。或是重重的扁他一頓：「X！這你也想的到！」
}xf= 'lE +eBMn(7Cgv 第二：構思新穎。 ewAH'H]
o 跟上面意思差不多，總之就是沒人看過的創新魔術。魔術師學會了之後會很興奮的表演給其他的魔術師看(
不會表演給外行人看，因為他們無法分辨新舊)，然後一臉屌樣的說：「怎樣，沒看過吧？」
kUg+I_j6* {;iH Yr-zs 第三：技法艱難。 `o_f UOe8a 對魔術師來說，
練成困難的手法，可以讓人達到至高無上的歡樂境界，這是成就感的部分。除此之外，展現這些技巧給其他同行看，並且暗示或嘲笑對方辦不到，這種優越感，也是無與倫比的痛快。所以為了追求這種舒爽，魔術師們無不
卯足全力躲在家裏狂練，出了門之後再一付：「什麼？手法需要練？我天生就會了啊！你該不會常常練習吧？」的賤樣。
+-aU +7tu _D>as\dP 第四：程序繁雜。 r!
.+Xr Yg 看看下面這招：請觀眾A從一副撲克牌中隨便選一張，再請觀眾B從一副牌中隨便選一張。兩張牌放回整副牌洗亂之後，魔術師使用了四種不同的華麗手法找出四張 ACE，然後這四張ACE瞬間變成四張K，接著將這四張K放進牌盒中，不料從魔術師的口袋中，拿出了這四張K，那盒子裡的牌呢？原來是四張A。然後請觀眾拿著四張A的紅色兩張(紅心與方塊)，魔術師拿著黑色兩張(黑桃與梅花)，一陣魔法手勢之後，魔術師手中的兩張A變成紅色的，那你猜觀眾手上的兩張是什麼？原來是一開始選的兩張牌，那黑色的兩張A到底跑到哪裡去了？原來在整副牌的中間不知不覺的反過來了，更神奇的是，所有的牌背面都是藍色的背紋，只有四張A不知不覺的變成了紅色背紋，這也就算了，觀眾選的兩張牌竟變成了綠色背紋。不料，再翻開一直放在一邊的四張K，竟然變成了四種不同顏色的背紋。只見魔術師再彈一下手指，所有的牌竟然全部變成了空白。最後所有的撲克牌在手中消失？？？以上，就是魔術師喜歡的撲克牌魔術的典型。
`?]rr0.}hp h-La'}>? 上面四項，有一個共同點，就是完全跟魔術效果無關，也就是說，魔術師所關心的，往往是魔術背後的方法、原理、創意，而不是呈現在觀眾眼前的效果。
O| 1f ^_S/ fEj9R@u+h 接下來，我們再來討論，經過百年來的觀察，一般
大眾真正喜歡的魔術有什麼特色：
RF4$ 50`iCD 第一：效果
易懂。
2&g d"Ak( 硬幣在手裡消失了，鴿子從手帕出現了，漢堡從照片裡出來了，自由女神不見了，刀子從嘴裡吃下去了，美女被切成兩半了？？？總之，幾個字就可以形容的簡單效果。
O J35En X$- b oe? 第二：原理簡單。
p` ADro* 就是一些
乍看之下好像白痴也能夠表演或想出來的魔術，通常能夠獲得最大的效果。最著名的例子就是就是上面提到的自由女神與抓漢堡。這種對魔術師來說，背後的原理簡單愚蠢到無力的魔術，往往會讓大眾印象深刻。
I>H;o{X# 2fzKdkJhe 第三：沒有技巧。
lP@) 是這個樣子的，有經驗的魔術師都知道，如果觀眾發現你的手法很好，他們
會佩服你手很快。但如果他們發現你根本沒有任何技術也可以表演魔術，他們會當你是神。
Fo e>}6~{? fys5-1@-p 第四：沒有程序。
x A& 對魔術師來說，程序(routine)是很重要的。看一位魔術師程序的編排，起承轉合的結構，可以看出一位魔術師的功力。不過在
實戰之中，這些話全都是魔術師一廂情願的屁言。真正神奇的魔術，是沒有程序的。漢堡就這樣抓出來了，哪裡有程序？想想看，魔術師所扮演的角色，就是具有魔法的人，一個真正有魔法的人，哪裡會管先變出什麼東西，哈利波特施魔法時，會有起承轉合嗎？
v;fJM5PA ^)OZ`u8 好了，上面做了這麼多比較跟廢話都只是前言而已，我想要說的話從現在開始：
nrTv=*tDj ~[zFQ)([ 我發現，越是對魔術師來說、白痴愚蠢無聊荒謬的魔術，越能夠在一般人的心目中留下深刻的印象。
29Z!p2{hk WjY{rM,K 再拿最近已經紅到令人髮指的Cyril代表作-抓漢堡來舉例好了。這個漢堡魔術，如果有人想到，然後提供給我，叫我在電視上表演，我一定二話不說把這個人干樵一頓先。因為如此簡單的魔術，觀眾又不是弱智或腦殘，哪裡有看不出來的道理？相信不只是我，大部分的魔術師都會做這種反應。但是你看，事實告訴我們，只要敢做，你就會紅。
0\cnc^Z MjQ[^%lfL 另外一個例子，有「魔術發明之神」之稱的「吉姆．史岱邁爾(JimSteinmeyer)」在20多年前異想天開的想到用一個簡單的方法，可以將自由女神變不見。於是他就跑去跟他當時的老闆「道格．漢寧」(就是上上篇文章的主角)說。結果道格好像是說他神經病，因為沒有人會想不到這是怎麼辦到的。後來，另一位年輕剛出道的魔術師，聽說了這個點子，用高價買下了版權，並且大膽的在電視上表演，居然聲名大噪，成為新世界的魔術之王。這個人，不用說也知道是誰了吧。
jB%"AvIX %Ui{=920 說了這麼多，其實只是想要表達一個感想而已：再怎麼荒謬至極、腦殘無限的魔術，只要一本正經的電視上表演，大家就會相信，而且心甘情願的被騙。就這樣而已。
Ns
.3s7& >lraYMc<rZ A \MfF 來源 :
http://www.wretch.cc/blog/luchenmagic/12364606
:vYt Mp [ 此帖被dccy2370在2009-06-11 00:29重新編輯 ]
