撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， p2UZqq2  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， -Oro$=%  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 ?OU+)kgzh  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 +r+H`cT@  
不過我只有這邊的SVIP }Dig'vpMx  
可以讓我上傳圖片沒有限制 ^'|\8  
空間也可以永久保存 T&2aNkuG  
至少讓我在處理上方便許多^^ 1z\>>N$7B  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 Wkk=x&  
暫定沒有移植到其他地方的打算 xCd9b:jG  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 &&w7-  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， K_Jo^BZ  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 (/c&#W  
9xvE?8;M#  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 o'3t(dyyH  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 #0HF7C3  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 'M*+HY\.0  
3huTT"G  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， 3eV(2  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 jF'azlT  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 mySm:ToT  
我都有用心看^^~ c{Ax{-'R  
至於搬家計畫還要思考看看 &pZUe`3  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 G}tq'#]E{z  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 kMS[   
倒是沒有預料到後期效應 9^m& [Z  
不過這讓我相當感動就是了! G;+hc%3y  
z^/aJ@gQ  
我的網誌內容如果有注意看 8u::f`vi  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 Sdc;jK 9d!  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 5@+8*Fdk  
所以放的圖片都寫"網搜圖" ]3iu-~  
這部分就期待未來吧^^~ [`^x;*C  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 ~%
4#R4&  
未來會找到我的撲克拍攝型式 a$c7d~p$I  
就會有一系列網誌的! 4ifWNL^)  
 KUf k5Y  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 t-\S/N  
當初沒有特別加強介紹 A#mf*]'  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜 2w=0&wG4K  
所以用撲克新聞的形式說明 urHQb5|T}  
既然你想清楚看到牌背圖紋 ;a+>><x]  
那我就決定好明天的主題
m6bI<C3^5  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ )>)_>[  
如果放的夠清楚的話 W39R)sra  
就在底下留言回應一下~ edPnC {?s  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 2-| oN/FD  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 ?K7m:Dx
 
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 G}<q  
c@{,&,vsj  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： %D z|p]49!  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 /^v4[]  
如果可以滿足你的好奇心的話 S<Q6b_D  
就到我那邊網誌回應一下^^~ P%smX`v  
讓我知道你來看了呢！ l\5}\9yS  
也會在世魔這邊做出分享∼ Dyp'a  
d]h[]Su/?  
關於手法圖的部份 0Bn$C,-  
網誌中的圖片也是用網路圖片 -t %.I=|  
然後我自己處理而成∼ f#414ja  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 :Ke~b_$Uy-  
我只能說沒有辦法完全同意！ @4_CR  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 uJG^>B?`b  
或者相關資訊還是不齊全... U %Aj~K^b  
所以才會有網搜圖的部份 ||7r'Q  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! &hs)}uM&$  
6
^['g-\2  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 J3Q.6e=7  
還沒有訂立之前 dL")E|\\k  
不想要拍些自己不喜歡的照片 G7C9FV bR  
所以想看我拍的話 Dw{C _e  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... 52*zX 3  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 -4b9(  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... f7XmVCz1  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 W.o W=<  
*D]/V  U  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖 dvsOJj/b  
其中幾個的精美版 hvGb9  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 +(r8SnRX  
到時候直接拿實物玩玩看！ =Ze~6vS,  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" x!!:jL'L  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ uZId.+Rk  
6ssZg@}nf{  
基本上很多牌都是單向牌呢！ O>w
$  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 U,Z.MPQ  
只是有些牌不會特別說明 @8@cpm  
反而要自己仔細找才會看到 H"I|dK:  
這點為了不破壞魔術的秘密 qX:54$t  
我都不會特別去說∼ QsI>_<r  
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 Oa7`Y`6  
我才會特別提出來呢！ +S|y)W8  
b
Q0m=BzF  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 z-(dT  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ w0moC9#$?  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? kv
SSz%R~  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， E'Egc4Z2=l  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 0?SdAF[:z  
yBauK-7*c  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 !=cW+=1  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 SLz^Wg
._  
{:od=\*R  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， )F]E[sga  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： v"_hWJ)  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 sP5PYNspA  
]Rnr>_>x;  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 Y.F:1<FAtf  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 ^7TM.lE  
像是大家很愛用的Tally-Ho O,9KhX +  
或者是增值空間很高的DD牌 b
V;R}3)  
就都是單向牌設計呢~ ] 2FS=  
這樣的設計通常不會太明顯 XkuNLs4  
不過可以讓人多個使用方式 A#2Fd7&  
個人是還喜歡的啦^^ ;2)@NH  
"=9L7.E)  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話  $C(}  
其實你已經選擇使用單向牌 v?!x,H$Qd  
只是你不知道而已~ z9&$Xao  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! |nz,srr~  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 \|DcWH1  
這是從賭場牌出現的觀念 0l^-[jK)  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ gjL>FOe8u  
-`iZBC50  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 N$>g)Ml?  
所以才會有牌廠出現的609 sqJ?dIBH  
標榜保證"置中"呢!! |53Zg"!  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! }# 'O b  
E;D9S  
呵~你兩個都買 e}kEh+4  
那就可以好好玩了^^ ~;il{ym  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!