撲克收藏「海洋之心-水漾版」 [復制鏈接]

我知道可以點更多日記，但只有第一頁的文章可以另開視窗， tHhA_  
第二頁以後的不能另開視窗，點進去看以後，也沒有上一頁可以回來， Y4PB&pZ$O2  
就變成如果我看前面一點的文章，每次又要重點更多日記。 |w(@a:2kw  
那站的設計並不好，再加我以前有朋友玩那個，感覺就很 low。

喔喔∼他的設計上是有很多不便 $]/ a/!d  
不過我只有這邊的SVIP "{0 o"k  
可以讓我上傳圖片沒有限制 Xa._  
空間也可以永久保存 K0xZZ`  
至少讓我在處理上方便許多^^ +tz^ &(  
畢竟當初沒有預期別人會一直找前面網誌 l\W[WQPh  
暫定沒有移植到其他地方的打算 dP(*IOO.  
就只能多擔待了∼

嗯，但希望樓主把搬家列入未來計劃，現今許多 blog 註冊後，也沒有什麼限制，放圖、放影片都可以。 M[ea!an  
大家常把站在觀眾立場著想掛在嘴上，我想讓參觀者能便利地瀏覽，是很基本的態度， /cBQE=]6  
何況樓主那些文章的內容是有參考價值的，放在那種小朋友的交友網站實在可惜。 IrU}%ZVV  
f#:7$:{F1  
文章內容的深度我想還 OK，每副牌該提到的也提到了，尤其有樓主個人的觀點，而不是那些廣告詞。 hSmu"a,S  
但還是想建議樓主，圖片能否多一點、仔細一點？更多自己拍的圖、不要只有網路上的圖。 LPgP;%ohO/  
因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。 L0{ehpvM  
'kW'e  
舉例而言，Bee Erdnase Smith Back，大家都說牌背圖紋是手法圖，但沒有一個人近拍， Ly?yWS-x  
每張相片都拍得小小的，看起來就跟一般 Bee 牌背圖紋一樣。 b??k|q  
（我不是好奇那些手法圖，會是哪幾張圖我想也知道，而是每個人的文字那樣描述，卻沒有一個人去把它拍出來）

呵~看到你這麼多指教 !=(~e':Gv  
我都有用心看^^~  @P:  
至於搬家計畫還要思考看看 {0fQ"))"  
短期應該沒有特別計畫整個搬家 SSANt?\Z<  
當初會寫撲克收藏也只是個人興趣 ;mV,r
,\dH  
倒是沒有預料到後期效應 u 89u#gCAC  
不過這讓我相當感動就是了! |Ew\Tgo/2  
2nOoG/6 E  
我的網誌內容如果有注意看 CqVh9M.ah  
應該會發現我以後會有拍收藏的計畫 O>^0}  
現在以推廣介紹和個人經驗為主 >r7{e:~q  
所以放的圖片都寫"網搜圖" ]XEkQ  
這部分就期待未來吧^^~ c43"o  
有興趣可以先看看我的其他攝影作品 CErkmod{}e  
未來會找到我的撲克拍攝型式 ~%9ofXy  
就會有一系列網誌的! pA9:1*+;;  
:F:<{]oG_  
至於Bee Erdnase Smith Back的部分 #`6A}/@.+  
當初沒有特別加強介紹 i)V-q9\  
最主要是因為剛出來~不想破壞大家的驚喜
'J^
E|1P  
所以用撲克新聞的形式說明 o6^^hc\  
既然你想清楚看到牌背圖紋 U!sv6=(y@  
那我就決定好明天的主題 v_*E:E  
等明天來我網誌看~不會讓你失望的^^~ +>N/q(l  
如果放的夠清楚的話 C'ZF#Z  
就在底下留言回應一下~ YX+Da"\  
讓我知道你看到了喔!

我主要是覺得樓主站上的內容有參考價值，樓主也是個有心人，看到那樣心裡感到可惜。 7kM_Ijd$  
Bee Erdnase Smith Back 那副牌是我會買的，有特地思考與觀察。 M>df7.N7%P  
手法圖我並不是真的想知道是哪些，只是看到大家都用文字講，卻連一張近拍的圖都沒有。 |5SYKA7CS  
&UG7 g  
手法圖我想不脫這些吧，應該就是 Smith 畫的： i]Or'L0c  

已經把新一篇的網誌寫好∼撲克介紹「Smith Back手法圖」 e.eQZ5n~q`  
如果可以滿足你的好奇心的話 <Tr_,Ya{9  
就到我那邊網誌回應一下^^~ C !81Km5  
讓我知道你來看了呢！ vv,OBL~{  
也會在世魔這邊做出分享∼ 4 Yq|Z  
jcF/5u5e  
關於手法圖的部份 O&93QN0  
網誌中的圖片也是用網路圖片 f<ABs4w  
然後我自己處理而成∼ Fl GKy9k  
所以你說的「因為網路上的圖我也找得到，假假的，有些該拍的也沒拍到。」 ,D-VC{lj  
我只能說沒有辦法完全同意！ '\dau>  
畢竟台灣要找到直接的撲克牌圖片 ='=\!md  
或者相關資訊還是不齊全... *ms?UFV[r  
所以才會有網搜圖的部份 7>EjP&l  
也讓大家有個地方可以一起看到全部的圖!! ?6@Y"5 z3g  
28M!G~|  
畢竟自己想要的撲克拍攝風格 vB, X)  
還沒有訂立之前 &*Eyw s  
不想要拍些自己不喜歡的照片 ;p%a!Im_<  
所以想看我拍的話 ,L&Ka|N0  
就期待以後吧^^~

感謝樓主用心弄出那些圖，但沒有滿足我的好奇心，我知道就是那些圖呀.... ^ MkT">  
上上層樓貼的那張圖，是我從硬碟深處挖出來，不知道多久以前就在的圖了。 Qh- k[w0  
何況 Expert at the Card Table 看了更不下數十次... 9I/o;Js  
為感謝樓主的用心，我等一下會去留言。 ]*-9zo0  
HPs$R[  
反而是您另一篇最後寫是單向牌，澆熄了一點我對它的好感。

嗯嗯∼他的牌背就是你上面那些手法圖  ( B$;'U<  
其中幾個的精美版 >4=sEj  
剛才去網拍看到已經有賣家在賣 Vin d\yvM  
到時候直接拿實物玩玩看！ C,-q2ry  
把牌攤開應該會有種毛毛的感覺= =" Bv
pGP  
不過我想我一定會這麼做∼哈！ SE{$a3`UzP  
r?d601(fa  
基本上很多牌都是單向牌呢！ !8ub3oj)  
我收藏牌之後就有發現很多單向的狀況 pU)wxv [~  
只是有些牌不會特別說明 M")v ph^  
反而要自己仔細找才會看到 elXY*nt8h  
這點為了不破壞魔術的秘密 2a2C z'G  
我都不會特別去說∼ 39?iX'*p
 
不過這副牌太明顯∼就和普通Bee一樣 E]6C1C&K  
我才會特別提出來呢！ }Tn]cL{]C  
*nDyB.(  
通常撲克牌設計都不是完美對稱 72} MspzUt  
如果你對單向牌沒有好感的話@_@ uY5&93R  
那我滿好奇你比較喜歡的牌是哪些? Y+ P\5G  
也可以和我分享看看喔^^

一般裁切瑕疵所造成的單向狀況，我覺得都在可接受的範圍內， _QfA'32S  
但本身就是單向牌的，我自己在心理上就有點障礙，畢竟那不是裁切問題。 dNG>:p  
Fsv%=E{  
我比較喜歡的牌就是大家常用的那些，808、809、Tally Ho 這些罷了，實用性很重要。 LX4S}QXw  
近期使用上還滿喜歡 Bee Stinger，純粹喜歡牌背的漸層。 71nXROB  
Z6SM7?d  
上面提到的牌，牌背圖案都不太可能對得多整齊，但使用上並不會造成我心理方面的不舒服， S/]2Qt#T  
即使偶爾遇到這副長相的，見第 2 樓： Lm"l* j4  
http://world.or23.com/read.php?tid=24868 ;i
d0|x  
*nU7v3D  
早上我也見到網拍已有 Smith Back，也跟著買了兩副。 e.n&Os<|<  
今天剛好也收到 Aqua，回家就拆開好好蹂躝一番。

喔喔~很多撲克牌設計就會是單向牌 jR\&2;T  
像是大家很愛用的Tally-Ho 
'x lK_Z  
或者是增值空間很高的DD牌 gO4` e(W  
就都是單向牌設計呢~ ]H)
x
 
這樣的設計通常不會太明顯 (F~
i  
不過可以讓人多個使用方式 )Ve?1?s '8  
個人是還喜歡的啦^^ 5YMjvhr?W  
q(i|  
所以說如果你喜歡Tally-Ho的話 '>_'gR0O  
其實你已經選擇使用單向牌 Dms6"x2  
只是你不知道而已~ 6~V$0Y>]  
設計上完全對稱的牌已經越來越少了呢! B|gyr4]  
我也很喜歡Bee的漸層牌背設計 ~c,HE] B  
這是從賭場牌出現的觀念 Gr&5 mniu  
有些賭場牌就會採用這種設計~相當美麗呢^^ #0"Fw$P
c  
|i7|QLUT  
裁切問題一直都是USPCC的大問題 #A@*k}/+  
所以才會有牌廠出現的609 [Hy0j*  
標榜保證"置中"呢!! cF3V{b|bU  
有興趣也可以入手來玩玩看喔!! >}GtmnF  
xl@l<  
呵~你兩個都買 &V$_u#<  
那就可以好好玩了^^ X*1vIs;[@  
Aqua手感很妙~你玩了就知道我文章的意思了!