andost |
2009-09-21 01:10 |
這要怎麼說呢.... t=B>t S.hO 心得... 不適合這樣打 K[/sVaPZ &]xOjv/? 這種[心得]給人的反應通常會是 (尤其是表演者或是社團人看到的反應) I&lb5'6D [你是哪根蔥, 說的好像被請來的社團老師] b!hs|emo; [說的自己好像舞台非常利害, 放個影片來看看] {
!G 等等等 pZUXXX
AIK99 再怎麼說, 這也是社團成員透過暑假練習的心血 N# ?}r>W3 雖然說所有觀眾的感想, 都是進步的空間 .{}=!>U2 可是, 這種語文, 很難讓讀者接受 h:qt?$]J hI Q 2s
首先 這個已經不是心得了 ytkV"^1^ 心得是把看完之後整體感覺反應出來 ~EJ+<[/ 這個[心得]把每個表演者都一一指到, (很懷疑是記憶力好, 還是看的時候有在做筆記) _t'S<jTI 這種詳細的評語, 已經是[講評]的程度了, 只差沒有給每個人打分數 KDQqN]rg 對於表演者的講評, 除非是有被表演者 [請] 來講評以外 Rx,Qw> # 盡量少有比較好, 並不是所有人都能接受 /yhGc}h Jq8CII 就算這是講評, 其實也不是非常妥當 $MPh
\T 只是單單的把缺點說出來 KbP( ; 有些地方甚至只是把表演者表演錯誤再次告訴大家而已 @_
Q
(CD掉了, 絲巾沒丟成... 我想他們本人早就知道了, 說出來有什麼意義) yR|Beno g$P <`. 講評, 並不是把發生的失誤, 表演不好的地方說出來就結束了 IA$)E
首先, 要說明為什麼不好 ^}>Ie03m50 不可以單單說創意不夠, 出鴿太普通, 太單調 7%x
3o#& 要說出來表演者表演了什麼, 為什麼這樣子創意不夠, 為什麼會太單調 Dx1 w I F
)|0U~ 另外, 講評是要提供自己認為可以進步的方法 P_{jZ}y( 每說一個缺點, 平均最好要有兩~三個改進方法 npD`9ff 目前文章.... 除了七號表演者可以考慮使用綠色這件事情之外 ,KO_h{mI< 對觀看的讀者, 表演者, 其實沒有多少幫助 |
|