原廠與副廠？ [復制鏈接]

市面上很多魔術道具有些會說原廠道具，有些會說是副廠的，也有說是原廠BICYCLE材質的...
但這些都是假的只有正版跟盜版的差別而已！
那些大部分都是近代說得出名字的魔術師所發明的道具
但是！！
在硬幣來說
很多東西已經是歷史悠久的
而且國外很多廠商都有製造，像是JAMIE ，JOHNSON，TODD，TANGO都是知名的硬幣製造商
那麼...
哪些才是所謂的原廠呢？？
我的意思是舉例來說SHELL很多廠商都有製造，那哪家的才是所謂的原廠呢?
曾經拿過一些硬幣道具給開鐵工廠的朋友看
他說 對他來說這些我們所謂製造精美的硬幣道具其實並不困難
只是有沒有心跟願不願意而已...
因為他們其它的訂單隨便一樣的金額都算百萬的，實在是沒空弄這些小東西！
我想請問的是如果這些業者有心的話
創立一個台灣自己品牌的硬幣道具製造商
那麼製造那些SHELL，FLIPPER COIN，STEEL COIN，3CF<鐵幣，磁鐵幣這類的硬幣道具
是否有法律上的問題
是否也涉及了版權的問題？

我記得是不了了之 (應該是沒成功 一 一)

因為告的那時候 各大網拍都在促進tango的4 in1
打著"以後就買不到"的說法

結果... 還是在賣 一 一


我覺得像這種版權問題

你可以直接問翁老師比較快

雖然我發過mail問他 不過他沒回我 一 一b

還有沒有神人可以跳出來解說一下呀??

還沒聽過台灣有人因為這樣而被告的。

======================================

請問12樓的大大，Dean事件後來結果如何?因為我看Tango依舊有再販售"4in1"

可以做 shell 或是 flipper之類的道具呀

如果品質一樣 價錢又便宜 自然也ok

只是如果像 explosion之類的東西 我就不確定了

(因為之前 dean好像就是告tango這個)

所以我說如果台灣有人願意製造跟TODD還有JAMIE同等級的道具（構造都跟他們一模一樣）
這樣也不會有問題嗎

所以真的要告 也是一場混戰~"~

與其這樣 還不如像jamie或  todd 一樣

以品質勝出比較實在

畢竟道具會被副廠贏過 都是贏在品質跟價錢 orz

可是像SUPER TRIPLE COIN跟TRINITY COIN還有穿鈔幣這些構造都是原創嗎?
可是就穿鈔幣來說這是以前就有的東西只是翁老師有新的流程不是嗎？
那麼硬幣道具製造商若只是製作道具，沒有提供流程也會違反智慧財產權嗎？

專利與智慧財產權不一樣，後者不需要申請，創作完成時，創作人就擁有該權利，保護範圍相當廣。
你走在路上亂哼一小段曲子，旁邊有人聽到覺得不錯，拿去用，他就侵犯你的創作權了。
所以翁老師只要能證明那是他獨創的方法或設計就可以了，你照著製作、販售就倒霉了。

要公開道具結構沒錯

引用第4樓n3pa281794于2010-07-12 23:59發表的 回 3樓(kulio) 的帖子 :
這個就要爬文了...
Dean Dill 的東西基本上想仿也很難... (其實他也是叫其他幾個大廠幫他做)
翁大哥的創作商品則是全都具有法律問題 (他有申請智產權保護的)
.......

沒有要公開秘密吧，是要有販售吧。
不過這些道具，只要販售後大家也都知道秘密了