e5_:15%R\ 前面的新聞內容有提到
6Hz45 *5bKJgwJ
關於官網第三版Erdnase Red Smith售完的消息
_N
5$>2 XAV|xlfm 畢竟官方說法就已經註明
!Qu)JR ?\C7.of 每一版的數量相當有限
\Ze"Hv ^h
z4IZ^ 會員買光後就不會再公開販售
C< GS._V& MX-(;H 別人是用牌來吸金∼他們是用牌吸收成員
er
Cl@sq d`U{-?N> 光是這點就很妙!
Br2ZloJ@+ >W=
0N( 這次就來整理第二版Erdnase Green Acorn的內容
+j._NRXRH 2-9'zN0u 因為這組牌有著相當多令人「玩味」的地方
Q
Fv"!Ql V/Q~NXN 首先在牌盒部份回到復古款的設計
^d! (8vh 8m0GxgS 配色上面相當適切牌術聖經
H1H+TTZr `
k}
成熟而穩重的墨綠色
15i8) 4h P
%8zxU; 這次抓來搭配的小幫手是葉晶石
T/#$44ub 3_JxpQg 剛好和牌背的墨綠做個搭配啦^^~
^w eU\ ;Zb+WGyj $=/.oh 之前介紹一些Bee的撲克牌時
iEG`+h' ^T
bw#x]2 就有特別提到關於Bee牌盒省工的事情
$0C1';=^} A`|OPi) 通常裡面牌背設計已經改變許多
1>$fLbmkI $okGqu8z.O 側邊卻依然打上「Diamond Back」
ZW$PJmz UwuDs2
t 這點在這款設計精美的牌上面
ppt`5F O 0Bx.jx0? 就不會出現這樣的問題
-z]v"gF?Px sEj?,1jk 相對於前一版的Smith Back
Zs
_Jn [:geDk9O#' 這版取名為Acorn Back「橡果牌背」
ULq#2l "pb,|U 則是因為牌中央的四顆小橡果
Cf'O*RFD xyK_1n@b 這樣的設計在從前綠盒版的牌術聖經就有
L3^WI(
8m je6H}eWTC6 可是這裡為了和其他人的作品區分
75j`3wzu t =ErJ 則是用了大大對稱的「S.W.E 1902」
.`z](s :zk69P3 來區分上下的Logo標誌
#WD}XOA
tkBp?Wl 橡果則有畫龍點睛的效果
V45\.V uUXvBA?l 底圖依然是Smith Back的手法圖
Y4]USU!PA u:r'jb~@ 這樣的設計相當令人目眩神迷>”<
S&jZYq** kK]JN A ^YHtJ 至於牌面上來說
a)'^'jm)4 <QGf9{m 從前一版就可以看到經典圖
SG1fu<Q6J v%(2l|M 就是鬼牌的「The Expert at The Card Table」
wV- kB4^4 +~Ni7Dp] 所有觀眾都在牌術師前面
-AUdBG F.)b`:g 期待下一段演出的高潮
?Xscc mN P8jXruZr 但在每段表演的背後
#F\}PCBe' <(rf+Ou>I 卻只有牌術師才能體會
zfDxc3e
}R#YO$J7 也才能夠體悟到
-,NiSh}A
=k#SQ/@ 這樣認真的背影無論何時何地
-7:J#T/\ +;7Rz_.6f
都相當令人感佩和致敬!
eqK6`gHa6 [bd fp
a 兩張牌桌上的牌則有所出入
E9_aNYD w)o^?9T 這點當然是為了預言效果而產生
yk1syN_ jX5lwP
Q|F 不過必須要說
GU99!.$ @G0k+ 這個預言還滿傷眼的@_@”
>'4Bq*5> UxZT&x3=)} 左邊牌桌上是「紅心10」∼右邊則是「黑桃A」
|EuWzhNAO Vk/CV2 紅心10根本就要把牌貼在眼前慢慢數才行
;0Yeo"- ]2kgG*^n" 看來這樣的設計
.!T]sX_P bKsl'3~ k 應該是要把黑桃A才行= =+
;
EZ$8| ^&iUC&8W 不然變魔術搞到要觀眾自己數就好笑啦XD
Wpo:'?!(M^ 1{B^RR. )jbYWR*& The Conjuring Arts Research Center設計的牌術聖經
<^?64 "G\OKt'Z 由第一版到現在都有兩種壓紋設計
L4I1n l 8<}f:9/ 分別為Ivory Finish無氣孔設計
lYkm1 ;h>s=D,r 以及Cambric Finish有氣孔設計
PYDf|S7 ?[>+'6 Cambric Finish就是大家所熟知的Bee
V
QE *B KD9Y 因此這次選來當模特兒的是Ivory Finish
>'3J. FY +$Q33@F5l 從全反光的照片中可以發現
&KC^Vn3Nj ^;0.P)yGA 沒有任何的氣孔壓紋
*i#m5f} ^a~^$PUqI 因此手感上相當的平滑順手
L
M 3-4' x2
牌質的強度比起普通Bee又更高
wehZ7eqm F%!ZHE7 加上這款有白邊的設計
^v.~FFK f5jxF"oGNo 讓許多人更加的喜愛
#gbJ$1s H~1&hF"d 相比Smith Back來說的泛用性更高
f6x}M9xS% qiQS:0|_ 當時出品Ivory Finish時也引起國外不少的討論
pj. }VF!d (Hqy^EOZ 無論開扇或者其他的部份
Sns`/4S?6Z 1A;>@4iC0 都有相當令人讚賞的表現!
,"!t[4p=f :hYV\8$ 可是這兩種壓制方式最令人頭痛的一點
|,c\R"8xS s
^Lg*t3I 就次從牌盒上面「完全分不出來!!」
z_vFf0 `N%q^f~ 只有一開始整條的外盒上面會註明
6T>e~<^ FVOR~z 這點在購買時就得要請賣家標明清楚才行~”~
#8P9}WTno. .b*%c?e [!E pv<G 接下來從這張照片開始就要進入比對
n gA&PU MY11 5% 首先特別注意到的是
i9?$BZQ[R '&{`^l/MH 牌面設計和許多人熟悉的不同
0q`n] NM aW-'Jg=@H^ 因為這是沿用一款復古牌面
e1ru#'z 5}FPqyK" 也適切1902牌術聖經
Op^r }7 yD|H
e*$S 這裡則使用差異較大的人頭牌
ZW\}4q;[A %lsk>V 拿出收藏裡面的復古牌面
0U'g2F>{ ^ mbpt`@ 請大家先注意上面照片左方的邊框線
/*DC`,q #w3cImgp2 順著看下來可以發現
C
FY 3D| YK Nz[x$| 當年牌面的油墨印刷出墨的部份
L=W8Q8
hf <
&[=,R0 @ 竟然也完全的呈現
<igsO ng$`<~=)\ 而且邊框線粗細不一的細節點都完全一樣
{Rb|"; iXpLcHi 除了復古的泛黃變成純白以外
QGE)Xn#_bN $CXKeWS=Q. 從這點小細節開始就已經相同!
>D'Kt?L<]m 5!Y51R^c 接下來的比對會更加令人傻眼@_@”
NMYkEz(&R ydFZ$W_}w 6j9P`#Lt 這裡揭曉一下比對的牌面來源
N<V,5 8Qtd, 是「Texan No. 45s 1889」的復刻牌
B\BxF6 y cTf/B=yMi 這款牌面也是最貼近1902年的牌面
$ftcYBZa ,
Q~C
F;qe 如果當時有出牌術聖經紀念牌
"I.PV$Rxl .
iFd 相信也會做這樣的使用設計
5(kRFb'31F yM(
zc/? 當時的特色就是小點數和大臉啦!
hawE2k0p( :
|i jCg+ 接下來請出所有的皇后
|U}al[ w@U`@})r. 排排站來比美一下^^~
/ 0Z_$Q&e XKqUbi 就可以發現各位皇后們從黃臉婆
A%S6&!I:( 5nL,sFd 變成晶瑩剔透的美女
c%,~1l w.kb/ 看來是喝了保養品才有這麼神速的效果∼哈
X2PQL"` H6Q1r[(B 仔細看看梅花Q後腦杓的邊框線
u\gPx4]4c o)<c1\q 當年就已經印出破洞∼這裡也完美重現!
][R#Q;y< NWCJ| 不過當年會有這麼多的粗細和破洞
3(|8gWQ vr#_pu)f4 主因在於印墨技術和機器的問題
`* !t<?$i N-
E)b 甚至人工壓印的過程中施力不均造成
alM
^
X KCG-&p$v@s 現代採用電腦構圖的情況下
%j9'HtjEa ghq#-N/t 當然就是要很「故意」才有這樣的設計呢^^~
k[3J5 4`g1 7U_~_yb pq0F!XmU 接下來就是最令人玩味的一部分
z?V'1L1gM _\M:h+^ 之前就有提過有相當大的特色
.0$$H"t
h?H:r
<
在此也一一揭密= =+
48
DC I6}ineps 黑桃K代表的是「David Blaine」
:G?6Hl)~) ooa>~!91P 牌面源頭從第一版大衛專屬牌就已經出現
GY9CU=- Q)oO*CnM!- 不過這裡設計應該是取自獅子牌
'Dl31w%: PfKIaW< 紅心K代表的是「Bill Kalush」
Qx,jUL#2 cY1d6P0 牌面源頭依然是獅子牌
Zr`pOUk!4 ?`%7Y~ 當時大衛就已經把他放進去!
{L 7O{:J J{Fu 8 梅花K代表的是「Dan & Dave」
:BFecS&i5 iYE:o{ 牌面源頭就是DD專屬牌煙與鏡各系列
lc%2fVG-e r@;n \ 都可以看到他們自己的人臉設計!
i^LLKx7M& nRKh|B) 不過有個重點是∼雖然人臉是特定出處
fbaQXM Y{~[N y E 但身體和其他依然是「Texan No. 45s 1889」的復刻設計
W|S{v7[l 5"1kfB3v 至於方塊K的部份
^Y"c1f2 M7rVH\:[- 這是官方網站前面兩版宣傳圖
cnfjOg'\{ '5j$wr zt 都一定會出現的一張
8:V:^`KaSs 0&!,+ 不過整理時想了很久就是想不起出處…
5x";}Vp>P "0al"? 而且應該有不少人心裡有這樣的疑問
-:w+`x?XaB Z>GqLq\`ed 怎麼這副人頭牌拿了這麼多其他人的圖像來用@_@”
P
h(bgQg fN4d^0& +[$d9 把整副牌的各個點數拿出來比對的時候
v6B}ov[Y2 uzA"+cV5 可以發現一個很有趣的點
$@y<.?k>UP \OMWE/qMy 照片中拿剛剛拍過照的四張K做比較
96Kv! hVPSW# .d 四個K的字型和粗細長短
E:,V{&tLK XD>(M{~ 每個都有所不同啦XD
6J3:[7k=& 8RS=Xemds 在同一副牌面上發現這樣的狀況
V>
K
sbPqR gp
Aqz Y 就是我說最「玩味」的部份!!!
We]mm3M3 DpG|Kl|d 可是必須要說
MH;5gC@
` .32]$vx 這依然不是印刷錯誤或者選錯字型
\%fl`+`
BfmSM9 這些錯誤都是沿用「Texan No. 45s 1889」
0Q]@T@F. 4Eq$f (QJ 把兩個牌面拿來比對就明顯知道
"p<B| md8r" 這副牌的設計基礎
"P O>@tY Kts#e:k@ 應該就是把復刻牌掃描後去黃美白
: ]&O