別忘了,撲克牌也是道具的一種. [復制鏈接]

有在碰魔術的人都會有過這樣的迷思.
到底是手法精湛的魔術好?
還是效果強烈的道具厲害?

其實以觀眾的角度來看.
漢堡就這樣被拿了出來.
牌的花色就這樣子變換.
簡單的說,效果都是一樣的.
手法能達到的效果道具也可以.
但是道具的效果有時候卻不是手法所能夠達到的.

但是道具在加上手法,那效果更是有時候會嚇到魔術師.
像是傳說中的陰魂不散.
當然,手法是硬底子的功夫.
但是道具卻很容易就能上手.

一般來說,初學者比較建議從道具或不用手法的魔術來入門.
就我自己而言,我是從無手法的魔術入門的.
因為沒有錢去買道具,所以一直都以手法為主.
有了穩定的收入之後就會想買一些道具來嘗試看看.

我覺得魔術這種東西目的是娛樂觀眾.
用WOW跟用手法變牌,其實效果是一樣的.

當你拘泥於手法才是一切的時候別忘了,撲克牌本身就是一種道具了.

這是最近聽到手法至上有感而發的一篇拙文

本篇同步發表於個人的網誌
http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=ranajas&article_id=13984512

引用第14樓n3pa281794于2009-03-21 16:39發表的  :
基本上...  表演可以使用的到的東西
都叫  "道具"  

不對...小叮噹拿出來的也叫"道具"

基本上...  表演可以使用的到的東西

都叫  "道具"  

他算工具不算道具吧?

手法的成功感比較大

我並不是要排斥所謂的手法的同好.

只是我覺得對於魔術這種表演藝術.
應該要用更廣大的角度去看待他.
當然阿,磨練自己的手法能讓技術更上一層樓我不否認.

說撲克牌是一種道具.
這也只是比較廣義的說法.

但是道具這東西也是其他大師的心血結晶.
有一些玩家看到用道具表演的魔術就露出輕蔑的話語.
根本是把一些大師的心血丟在地上踐踏.
我覺得這樣子是對魔術的一種不尊重.

別忘了,表演魔術有3個步驟.
(偷偷的用一下頂尖對決的旁白
第一是以虛代實
第二是偷天換日
第三是化腐朽為神奇

用道具一樣可以讓觀眾檢查.
相信板上的各位大大應該都有自己的一套才是.

另外樓上的大大說WOW的效果比較強烈.
這是一定的阿~~硬生生的就在眼前變了一張.
第一次看到的時候超震撼的說~~~~~

為什麼我總覺得wow比goat強很多....

引用第8樓菲律賓阿國于2009-03-08 15:28發表的  :
手法可達到的效果 道具也不一定做的到阿~
會手法的話方便太多了~
-----------------------------------
.......

同意你的說法 我也認為硬幣和牌不屬於道具 只是用具而已 如果照樓主所說 就沒有定意純手法的東西了 我雙翻也是道具 愛爾姆支雷也是靠道具 這樣太說不過去了

手法可達到的效果 道具也不一定做的到阿~

會手法的話方便太多了~

-----------------------------------

還有 我個人把 撲克牌當做是魔術用具而不是道具  ex.硬幣, 短棒, 牌

我對道具的定義是 有秘密成份在的 ex. 咬幣, 綠野

平常只帶著一副普通的單車牌就出門了

然而不同的撲克牌所達到的效果也不盡相同