以下...
}[{9u#@#
?I8r2M]
我要把很多人的心聲說出來.. QuP)j1"X
_dY5qW1p
剛剛去朋友店裡... 他叫我來看這位大叔所放的 " 新 " 影片... 聽說回復和瀏覽紀錄還滿快的... MK- +[K
MQQQ
aD:v
不過我耐著性子看完了之後... 我提出以下幾點... xnC:?d
nC%<BatQ
1. 表演其實沒有什麼問題 - 對觀眾來說 " 反正 " 就是把硬幣變進去 沒人會去理你用了什麼手法 只要效果一樣 觀眾就覺得 D^QL.Du,
VKtlAfXy~
都一樣 ( 觀眾 : 喔~ 阿這個我有看電視那個誰有變過了阿 一樣的阿 ) 請注意 我說的是一般觀眾 NQGa=kXeJ
2,Aw6h;
2. 承 (1) 因為表演沒什麼問題 , 那問題其實就在於表演者了 撇開外在什麼都不談 ( 當然客觀上我覺得你有進步了 至少場地 YQ@2p?4m
C hQ] d
還會挑個還可以的地方 ) oTRidG
? 'qyI^m@
但是對很多人來說 , 不滿的應該是你的態度 (雖然我欣賞你的行銷方式 , 哩真正就嘎共 ) 48Jt5Jz_
W}y)
v
rL
你學魔術的熱忱 , 和用心 大家都看的到 但是很抱歉 , 你對魔術的涵養真的還不夠 尤其是對同好的 " 謙虛 " V|hwT^h
:?}mu1
也許你的原理真的不同於過去大家所使用的方式 ( 我老實說吧 這個我還真的不會 因為對這沒興趣 但我個人對這個效果是挺喜歡的 ) Gshy
$'_e
TCFr-*x
但 , 很重要一點 所謂的 " 百分百原創 " 應該是建立在 Effect 上 你做出截然不同的穿越效果 ( 應該說 世界上沒人做過的 Bq;GO
a/v]E]=qI
Effect ) 那才能叫 " 百分百原創 " +1a3^A\
+I\54PBws
但是對於你的魔術 , 即使原理沒有 100% 相同 但是 前人 (只要比你早) 做出一模一樣的效果的 真的太多太多了 QH,Fw$1
]h#QA;
就講 劉謙老師玩過的 " 聚寶杯 " 吧 用同樣的方法就可以做你上支影片的愛x味罐頭表演 ( 當然你改為穿越魔術 值得嘉賞 ) 1:iB1TclP
.l hS
問題是 今天的 " 百分百自創 " 這個標題打的很聳動沒錯 ( 個人真的覺得只是打廣告拉人氣用) <-mhz`^
y^e3Gyk
問題是 " You are not leader " 你並不是全世界第一個發表這個硬幣轉移入瓶(杯) 效果的人 ?@z/#3b
it-]-=mqb
所以 客觀認定 : 這不能稱 "百分百原創 " !PA ><F
V.9p4k`
3. " 超異能魔術 " 應該是用在跟 ESP 之類的效果有關的魔術 , 你這應該算是 Transposition + Penetration ( 轉移 + 穿越 怕你 !>"fDz<w`
K_AdMXF9
看不懂 ) 這個大概要問問 Andost 老師 身處國外對魔術效果分類會比我更清楚很多 若有錯 在此致歉 k*u6'IKi.4
$|g
;
_s+G02/q1
接著 - 從這裡開始 , 是對你個人的行為所提出的... YV _ 7 .+A
Q 5hOVD%
4 . 我知道你拍片子就是希望給人看吸引人注意 , 我也知道你很努力學習 , 但.. ^D1gcI
Z4X, D`s
半夜打電話叫人上網看你拍的片子是怎樣? 請問別人不用休息嗎?? Dpwqg3,
1S(n3(KRk$
5. 一定要跟你原理完全一樣才叫會這個硬幣魔術?? 那你可以大聲說 , 世界上唯一一個會硬幣魔術或穿越魔術或轉移魔術的人 QI'-I\Co
V%{WH}
, 除了你沒別人了 ( 個人覺得你真的有囂張到 ) =]5f\f6
.R@s6}C`}=
6. 你魔術手法進步不少 , 拍出來的片子內容品質也比以前進步不少 , 很可惜是你對於大眾 ( 不管麻瓜或魔人 ) 所對你提出的言 {+ Ibi{
Sgr. V)
論或建議 最起碼有90% 以上 你都只當作別人看你不順眼所做的不良回應 M KX+'p\w
E]v]fy"
我想 , 你年紀也有了 應該懂 " 人必自辱 , 而後人辱之 " 的道理 如果有人是針對你的 " 人 " t 9t
'9
<$@I*xk[
那我想, 你該反省自己的人際關係處理的問題吧... !g`I*ZE+e
:.tL~%
q
7. About " 百分百自創超異能魔術(希望劉謙大師能看到) " 這篇的第49樓文 73 4t
q'/o=De
" 對不起!! @U4hq7xzV2
借用一下安東尼老師的文章 o*artMkG
n|pdYe8\
魔術的定義, 並不在於表演者用了什麼手法, 什麼技巧, 什麼道具, 哪些套招, 哪些串通, 哪些剪接 魔術的定義在於, 觀眾所受到的感受 )"?eug}D
Andost 筆 " ← 安多斯特 和 安東尼 , 你看不懂名字差多少嗎?? 想引用別人的文章, 名字也要打對吧? 這是基本尊重吧? "hQGk
@`#x:
p:
況且兩個人level 差那麼多 哩賣擱鬧阿啦... Ud Vf/PGx
q`'"+` h
8. 總結 - 大家會轟你的主因就是 z`YC3_d
1l/t|M^I
(1) 措詞 ' 言論...等等的 , 在他人看來有過於狂妄之嫌... 請自重 0Vrs bkS
DSRmFxkk
(2) 你所回應的一些東西 , 嚴重讓人覺得你看不起人 ex : 請你確定原理是100% 相同再說你真的知道喔 ! ← 這類的 ${E^OE
{/(.Bpld
(3) 很多問題 , 其實在你發表的東西的回文裡 , 大家都點出來了...請自行檢閱.. (/0dtJ
C0K:
ffv;<
'Hzc"<2Y\
我相信... 這篇文章我並沒有單方面的批評你 , 你好的地方我也沒有吝嗇去稱讚你 , 本人自認算中肯... @}19:A<'
0l4f%'f
若有不實之言論 , 歡迎詢法律途徑徵詢本人 ( 你知道哪些人找的到我 )
*Ojl@N
-$kIVh
by Joker Wen 2009.11.13