撲克收藏「KEM諸神殿塑膠牌」 [復制鏈接]

'))K' u  
_Z_R\  
當接觸過Bicycle的塑膠牌過後 x<\5Jrqt  
x|GkXD3  
就一直對鼎鼎大名的KEM塑膠牌相當感興趣 [K""6D  
57[tUO  
在台灣沒有看到很多人使用 >Q[3t79^  
<KBS ;t="1  
但是用過的都說好！ Y4{/P1F  
i>%A0.9  
這也是USPCC旗下的一個產品 (qDPGd*1  
W=\4
5BJ  
採用獨家技術製作而成 @cu#rWiG  
kV@?Oj.&I,  
畢竟現在太多塑膠牌都是台灣代工產 A&
D<}y/%  
eNu]K,rT  
只是有簽約寫明禁止直接販售 KuZZKh  
6d/1PGB  
不然像是之前買塑膠牌 ^"] ]rZ)  
U%rq(`;  
看到台灣製∼真的覺得很可愛@_@ BD?u|Fd,i:  
Fuy"JmeR  
而KEM是全世界製造塑膠撲克牌的工廠中 ;C,t`(  
=[ nuesP'  
唯一具備將最耐用的100% cellulose acetate原料 BI+x6S>d  
c;.jo?RR2  
製作成塑膠撲克牌的能力者 n<
e1=L  
m"GgaH3,  
而cellulose acetate是指「纖維醋酸酯」或「醋酸纖維素」 a7n`(}?Y  
r2T$ ;m.  
一種應用於漆料、照相膠捲、透明薄膜和香煙過濾嘴的纖維樹脂 2"IDz01ne  
n.OsmCRN;  
對於攝影有相當研究的人應該都聽過這個名詞！ W?<<al*  
@Io@1[kj  
而製作成撲克牌之後 Y@ X>ejk"  
+,T z +!  
大幅提高整個撲克牌的耐用程度 dheob D  
N^f_hL|:9  
在化學加工上有著以下幾點特性： B,U|

V  
S9%ZeM+  
1.流動性佳，成形性佳。 q0 L\{  
2.表面光滑美麗，尺寸精度佳、著色易。 P71] Z  
3.透明、可撓性、加工性佳。 /B)`pF.n  
W:
JR\KKU  
而且這樣的材質相當易燃 ?.^n, [2  
lx :.9>  
當然和一般塑膠撲克牌一樣 ([dJ'OPx$  
z>z9xG'  
不怕水但是相當怕火！！！ BKKW3PT  
c'SjH".[  
整體手感有相當細緻的纖維紋路 @|D#lBm  
;e0-FF+  
所以整副牌的厚度比一般塑膠牌還要厚 I+W:}}"j  
d'@i8N["{  
大概也因為如此 (Rh$0^)A  
ti!kJ"q  
才會用專屬的塑膠盒包裝∼ W0XfU`  
y 'Ah
*h  
而我所收藏的這組和一般大家熟知的KEM箭頭塑膠牌不同 1 xjWD30  
mjKu\7 F  
牌背圖案採用羅馬諸神殿天花板的視覺藝術構圖 bMB*9<c~  
~Z' /b|x<3  
在圖片中的最後一張有比對圖給大家看 G124!^  
%>Mcme>(W  
因此對我來說比起一些設計牌來得有意義 5Zn:$?7  
TlD^EJG  
諸神殿的意象讓整副牌簡約卻有內涵 5O[\gd-  
qyzH*#d=Cf  
是我相當喜愛的一組收藏呢^^ &[P(}??Y\  
\1<8'at  
而KEM塑膠牌要購買都必須要買一組 ujS
 C  
[xo-ZDIoG  
價格也比一般牌高一些！！ ;e6L@)dp9  
){*9$486  
但買後感覺相當值得啦= =+ ZC"a#rQ   
'Lh nl3  
T'!p{Fbg;  
*yYeqm  
lP*p7Y '  
Nr?CZFN#  
個人網站有更多撲克收藏介紹 V-dyeb  
http://love.youthwant.com.tw/3/default2.php?stud_id=100123572

經過文字介紹和實景相片做比對，是覺得滿有意思的。 {9vMc  
可是「塑膠牌」三個字應該會澆熄很多人的興趣。

收藏撲克牌之後發現 sKC(xO@L;`  
許多紙牌都會採用塑膠塗裝∼或者手感像是塑膠 cCs@[D#O1  
主要就是增加耐用性 T%4yPmY  
卻發現很多塑膠牌朝著像紙牌一樣滑順邁進 uAu'2M,_  
這是很妙的一個點！！ %xA-j]%?ep  
而KEM塑膠牌是我用過最像紙牌的塑膠牌∼ -ufaV#  
所以才說用過的都說好呢^^~ O Ke 9/._  
不過入手不便宜...很多人也因而望之卻步~"~

引用第2樓kete1213于2010-11-04 20:31發表的  : bf.yA:~U  
而KEM塑膠牌是我用過最像紙牌的塑膠牌∼ nWhf  
....... xrI9t?QaCb  

d. ZfK  
莫非它能開扇？ S,Q(,e^&  
ca5;Z@t$S  
我手邊就一副老頑童給我的 Bicycle 塑膠牌，使用起來是還好，但不能開扇就覺得很無力。 7Sh1QDYZ  
（老頑童 = 整天惹是生非的幼稚老人 = 在這站連國中女生都不放過 = bradrosa） h92KU  
X~/-,oV=A  
Aqua 剛拆封時那種破扇，的確就像塑膠牌。 CW J
N{  
今晚我還是繼續操 Aqua，覺得它在桌上展牌還滿好看的，顏色越看越順眼，有點想再買兩副。 4YoQ*NQw-  
目前有冷靜下來，不那麼衝動，等 Lava 也拆一副操幾天後再說。 #o,FVYYj  
4vNH"72P  
我們應該是同一天買的，所以今天（五）中午後應該都會收到 Lava 和 Smith Back。 U l3xeu  
當時我另外還發神經買了一副有夠花的龍牌，現在想想真不知道買那副幹嘛...

答案是：「不能開扇！」 s'OK])>`  
我所謂的像紙牌是說他的手感 [+="I &  
因為塑膠牌通常都有一種生硬感 OX?E3 <8`  
雖然有彈性但卻太硬 fPstSez   
或者有些會故意用薄卻又太軟 5Zmc3&vRl  
而KEM卻沒有這些問題 ^ > ?C  
厚度足夠卻相當的柔軟度 t_Rj1U  
摸起來有點像是「布紋紙」∼上面還摸得到紋路 s#8T46?  
這也是我特別介紹它材質的原因！ h"'}Z^  
其他的塑膠牌就只是塑膠片~"~ cob??|,\m  
?mN!9/DIc  
Aqua相當美麗∼但的卻不適合多買 kq([c r  
只能說有就好∼可以拿來炫耀一下就好 = =+ 8k+k\V{  
畢竟一副單價也不低 :^`Wrc
OJ  
要多買倒不如多買熔岩版！！ t;u)_C,bmP  
兩副抵一副= =" #K iqV6E  
4,?beA  
呵∼第一天上架我們就都去買啦^^ aOQT-C[ O  
所以到時候就可以一起收牌呢！ lkC|g
%f  
龍牌很像是遊戲的週邊商品 b *3h}n;  
為了收藏的完整度 o)$eIu}Wg  
我也有買啦^^~所以你不要難過！

老頑童給我的是這一副，說實話，還不差，撥牌的感覺也接近紙牌，上面也有你說的紋路。 D-O{/  
http://www.etrickshop.com/Cards_Decks_and_Gaffs-BICYCLE_NEW_ERA_DECK_100_Plastic_Card_Magic_T.html ZI8@ 6L\  
除了厚一點點、重一點點，開扇不能，一般紙牌手法它都沒有問題。 zMM~4?4  
當初拿到時一看旁邊寫 Italy，覺得很莫名其妙。 (+<66 TO  
完美洗牌方向是牌面到牌背，那時候我還沒有裁切方向的觀念，在手上怎麼插都插不進去。 7Jd&9&O U  
[nlq(DGJhp  
Lava 玩幾天看看，看顏色的感覺怎麼樣。 (f~}5O<  
Aqua 那種藍色，看久了覺得很舒服。 px(~ZZB
"  
龍牌你也有買的話，有空寫一下它的評論吧，讓我不會那麼後悔 :P

喔喔∼我知道這一副！ Qstd;qE~  
不過因為牌背樣式和普通牌一樣 M@p<L VP  
所以我就沒有去收這一副 DF'~ #G8  
塑膠牌還是比較喜歡有特殊設計的感覺！ &>R:oYN  
很多人還是不喜歡塑膠牌的手感 9
e}%2,  
通常「塑膠」就會澆熄很多人的興趣 4/v[.5  
但都是各有特色呢∼ 3(gOF&Uf9  
至少不會像台灣的塑膠牌一樣生硬！ b!teSf  
9l:[jsk<d  
原本k3設計就是藍色調 L$@+'Qn@:  
後來出現的紅色調只能說硬把一些顏色換掉 *P&lAyt6  
哪有可能海豚在岩漿中游泳= =" ZwiXeD+4  
不過為了湊對也只能買來玩玩看！ 52^,qP'6  
價值上就差了不少呢∼ 8dJ+Ei~M  
8i<]$
 
龍牌我訂貨了∼但之後才會去拿 Q'?VLv|@  
因為有其它牌會先到= =+ "L8Hgwg  
不過等我拿到龍牌會寫網誌介紹的 3JqGLR`z3  
我會努力找出他的優點 f9+6g
Y  
讓你不會那麼後悔的！！

嗯，龍牌我是和這批一起訂的，所以也是今天中午。 <7zz" R  
這批就是 Lava x 2、Smith Back x 2、龍牌 x 1、Bee Erdnase 再加碼 1 副。 kV8q
pw}K  
除了龍牌一時糊塗，其它幾項我覺得對我還滿實用的， Vu
N#j<H  
龍牌用現實的眼光去看，也只是牌背圖案的不同，材質什麼的，都是 808， NzN"_ojM  
你的評論會探討到設計理念或起源，這部份就是我在看一副牌時所欠缺的。

我今天上課要到晚上
4vkqe6  
所以比較晚才能拿到牌~"~ +Fh,!`  
你拿到就先好好品嚐呢！！ l )'*jZ  
Bee Erdnase我也有多買∼不過是買瑕疵牌 z sR5"Vi=  
畢竟這副牌的牌盒沒有太大特點 gA3f@7}d  
幾乎都是買瑕疵牌來用∼也比較便宜呢^^ i [Wxu M  
smith back之前談論滿多 #&?}h)Jr'  
拿到之後就只會按照實際使用上來看 fN:FD`  
Lava我就很期待兩者之間的比較 D 5:'2i  
不過個人期待已經在上次的Aqua用完 {<#b@=G  
就不會太期待...以免失望太大！ {A5$8)nl|  
+8"P*z,  
龍牌就等我之後拿到一定會好好研究 Vs Z7n~e  
到時候再來分享呢^^~ -.L )\  
不過今年和龍相關的牌真不少 6$zd2N?  
紅龍牌∼龍神牌∼龍牌等等 6\.LG4@LO  
都是以龍當作圖案設計呢！

我先拆了龍牌和 Smith Back 了，龍牌出乎意料的順手 j'hWhLax  
雖預期龍牌也不過是 808 的材質，但摸起來是還不錯的 808， I:YgK
s)[  
完美洗牌方向跟許多新版 808 一樣，從牌面到牌背， '* /$66|  
也一樣裁切方向的特性並不明顯，硬要從牌背到牌面也可以。 GhjqStjS&l  
人像牌的框框和其中許多線條都是綠色的，有別於一般 808 的藍色線條。 >l=^3B,j  
另外不知道是不是我這副的問題，部份字與圖案的印刷會缺角，印得不太好的樣子。 B?y[ %i  
>J)4e~9EJ2  
Smith Back 黑嘛嘛的，展牌看起來還真恐怖，牌面字體又小又細， HS\'{4P  
完美洗牌方向從牌面到牌背，這點不用說，特性明顯，牌背到牌面幾乎無法成功。 eV}H  
（不建議從牌背到牌面硬插，在插得很吃力的同時，也破壞了它邊綠原有的斜面） vL^ +X`.td  
"pH;0
[r]  
這兩副牌拆封後的第一印象，反倒覺得龍牌比較順手、比較合我意。