[轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 [復制鏈接]

轉貼: Andost 私人魔術文庫 [H!do$[>  
加註: 其實這篇我忘了有沒有在世魔發過 u)EtEl7Wq  
不過, 應該可以給一些剛起步的同好一些方向 %ho?KU2j  
至少知道該怎麼回答一些觀眾嚴苛的評語 $27OrXQ|  
----------------------------------------------------------------------------------------------------- _t]Q*i0p  
!_+FuF"@  
常常會有人說 [魔術都是騙人的] _T.`+0UV  
有人說這種話, 並沒關係 GNHXtu6  
在意的是, 魔術師本人竟然不知道如何回應 1h`F*:nva  
V&j]*)  
我最常看到的回應, 就是嗆回去... E dc3YSg%;  
我並不會嚴格要求表演者要認為[觀眾永遠是對的] KgYQxEbIW  
不過不管什麼時候, 嗆觀眾永遠是錯的 3s]o~I2x  
 IN6L2/Q  
好比一個客服中心 /AX)n:,  
顧客笨, 不會用, 專找麻煩, 沒關係 0ie)
$fi  
可是也沒有一個客服人員會馬上反嗆回去 "MzBy)4Q  
p);[;S  
對於被說 [魔術都是騙人的] bhDqRM  
然後無法反應, 或是用嗆人的語氣來回應 D dwFKc&  
我只能說... 也許他當一個表演者還太早 jK\kASwG  
jp_)NC/~g  
就好像一個基督徒, 被問耶穌是誰而回答不出來 30w(uF  
回答不出來沒關係, 他繼續可以當的基督徒 yo_zc<  
可是他並不應該出去傳教 .(p_YjIA  
|4BD  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 i0\]^F  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?] ShtV2}s|  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了] )Dv;,t  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度 FDF DB  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 OPUrz?p2C  
j."V>p8u$  
魔術表演者回答不出 [魔術都是騙人的] {pXX%>  
我想有兩種可能 f[NxqNn
 
一: 他從來沒認真去思考魔術的意義 Zd)LV
c[  
二: 對他來說魔術真的就只是騙人的 "<egm^Yq  
WUYU\J&q3  
所以... 如果要我來回答呢? >G?*rg4  
Z8h;3Ek  
[魔術都是騙人的?] --------------------------------- Qg1kF^=  
 \v:Z;EbX  
魔術不是騙人的, 可是魔術也不是真的 V`/c#y||  
=saRh)EM  
騙人, 隱喻著在對方不知情, 不願意的情況下得到了好處 ,,j>2Ts  
可是魔術, 只是帶給對方娛樂 !}mM"|<  
即使買票看魔術, 也是在觀眾心甘情願的情況下發生的 =j w?*  
所以, 魔術沒有騙人 $&, KZ>  
因為觀眾沒有被騙走任何東西 .+8#&Uy  
觀眾得到的是娛樂 +`S_Gy  
!RLXB$@`  
魔術不是騙人的, 也不是真的, 那是什麼? 7ko}X,aC  
魔術, 是虛構的 r;(^]Soz  
F{ 4k2Izr  
就像電影, 偶像劇, 漫畫, 卡通, 小說, 童謠 _o?aO
C  
沒有一個是真的 o6 x8jz  
可是也沒有人會說那是騙人的 ~|~2B$JeV  
那些, 都是虛構出來的 w"kBAi&  
u9q#L.Ij  
虛構的目的, 單存是為了用天馬行空的想像力, 帶給觀眾更多的歡樂 Sh5m+>7K  
魔術唯一不同的地方, 是它可以虛構的跟真的一樣 :zIB3nT^  
即使現場表演, 在觀眾眼前, 還是感覺是真的 `|nJAW3  
這就是魔術吸引人的地方 eGKvz
u  
g]M
gT-C|  
魔術好比是電影, 小說一般 2sqH >fen  
把虛構出來的想像力, 化成現實, 娛樂觀眾 W
uWOC6^  
電影用的是演技 M?sTz@tqq  
小說用的是文字 ou)0tX3j  
魔術用的... 這就是秘密了 2GigeN|1N  
FS)C<T]t  
Andost 筆

電影用的是演技 aY,'^S  
小說用的是文字 d@ZXCiA},  
魔術用的... 這就是秘密了 B&!>& Rbx  
R S
Ww4}  
{P?p*2J'  
說的真是太好了~~~有耿~~

Abdost 老師這篇文，我的心得是: k^q~2  
um".Z4S  
並不完全是在說明、討論，" 觀眾說魔術是騙人的" 這個議題 =`
MQKh,  
^=-W8aVi>  
另一方面，也是告訴大家，一個表演者應該有的修養、肚量 HD$r<bl  
LDo~  
我在高雄有認識幾名魔友，剛好就是屬於" ㄠ不過，比大聲 "  的類型 >Wd=+$!I  
W+V &  
期待他們有天也能突破

魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

引用樓主andost于2009-02-02 04:47發表的 [轉] 魔術不是騙人, 是虛構的 :
,/p.!+  
被說 [魔術都是騙人的] , 而回嗆的人 #zn`)n  
這好比一個傳教士被問到說 [耶穌真的存在嗎?   XS0NjZW  
結果傳教士回答說 [你不信你就下地獄好了 u]3VK  
即使原本觀眾是抱著質疑的態度   6l|
S Gt\  
遇到這個經歷之後, 馬上變成反對的態度了 .......

)Y1+F,C  
9
M[   
這是真的~ 所以基督徒要很小心~ 謝謝 ANDOST大指點~

我也是覺得嗆回去真的很不對 tD,~i"0;  
Jj1lAg0  
之前發了幾篇征服澳客的文章 ,{RWs^W2  
riglEA[^  
很多人都回：你還真有耐心，要是我找就開打了 &
:C(,`~  
I'R|B\  
我真的無法理解 t/x]vCP,2D  
srU*1jD)  
如果真的開打了，那不就永遠征服不了澳客了 7c'OIY].,  
`g}en%5b\  
很多事情解決辦法很多 $4CsiZ6  
]4_)WUS.c  
打是其中一種，但不見得好，更不見得有用 ,f~8:LHq  
*U,W4>(B  
像我現在在當老師好了 mL s>RR#b  
K;g6V!U  
常常碰到很多同事和家長跟我反應 F B&l|#e  
59_VC('  
小孩不乖，打就對了 "? 5@j/ e`  
j4D`Xq2X  
打的確很有用，但是打並不能解決孩子功課不好的問題 }Mc&yjhMrg  
l2 #^}-
 
很多事情應該去思考問題點 te3\MSv;O  
w4uY/!~k  
而不光是靠暴力、嘴砲去解決 GtqA@&5&  
_cc9+o  
就算別人怕你了，心裡也不認同你 0o?2Sf`L\*  
g.Kyfs4`  
這就叫口服心不服 >$A,B  
LgSVEQb6\|  
好的表演者，應該做到讓人心服口服才對 c=:A/z{  
N?%FVF  
順便分享我ㄧ次表演的心得 s(Fxi|v;  
4':U rJ+  
某次在安親班表演的時候 /
T<,vR  
2cJ3b 0Xx  
ㄧ位小孩看完：交我交我 2s`~<EF N  
2\xEMec  
我：等你長大就會了啦！(開玩笑的跟他說) iS8yJRy  
7lQ:}&  
小孩：哼！魔術都馬變人的 KJ6:ZTbW  
2C&l\16  
我：對呀！所以老師的大拇哥越來越長了 G"prq&  
+d8?=LX  
小孩：為什麼騙人大拇哥會變長？ 3q(]Dg;v  
A
cY!  
我：因為老師是小木偶的哥哥喔！小木偶說謊鼻子會變長，老師說謊大拇哥會變長 qzE -y-9@  
XV<{tqa  
接著表演拇指拉長術 vau#?U".}>  
^;mGOjS  
全部小孩都樂翻了 ==W] 1@s  
FPuF1@K  
魔術的確是虛構的，但是可以帶給人歡樂 ")GrQv a  
URxy*)  
我想我交的小孩應該都懂了

引用第3樓seiko2008于2009-02-02 12:49發表的  : G2_l}q~  
魔術本來就是假的、是騙人的，但是如果以正面以及開心的角度來看待，那魔術就是一門高深的學問及藝術了，我也玩魔術，雖然不高竿，但被我“欺騙”過的人都很開心、很快樂，娛樂大家的目的達成了，又何必在乎魔術是不是騙人的呢................

7`t[|o  
R)5zHCwOw  
我從來不會說魔術是[騙人] [yfi:|n1  
因為這個詞隱喻著負面的事情....

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

魔術是為了得到觀眾的快樂

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!