轉貼於
Andost 私人魔術文庫 4}l,|7_&I 8XT
Vpf4 這是大家都知道, 最基本的一個三原則
He R-;L 幾乎是眾多玩家刺青在腦海中的東西
:k JSu{p 當然, 我寫的文章, 不可能單單介紹薩斯頓三原則那麼簡單
_tYt<oB~% <Q%o}m4Kt ?SS?I 薩斯頓三原則 G*n5`N@>7 Vg2s~ce{ 首先, 當然還是簡單介紹薩斯頓三原則
Z|3l2ucl |>p\*Dl}H 1.不可以洩漏魔術的秘密
S"fnT*:.% 魔術表演在知道秘密後, 必定會失去許多的色彩
*X,vu2(I-= 為了避免表演前, 或是表演後, 觀眾對魔術的感受打折扣
9}5Q5OZ 不洩漏秘密是魔術師之間的一個基本守則
KUB"@wUr n /rQ *hr 2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
gB
resHrlH 魔術精采的其中一個原因是因為意想不到的結果
#opFUX- 而且魔術精采, 也是因為觀眾沒看過這件事情發生過
bk"` hq 表演第二次, 不管表演的多麼完美無缺, 都已經缺乏了第一次觀看的那種感受
8)sqj = =WN6Fj` 3.不可事先透露表演內容給觀眾
g* 8s
h 跟第二點大同小異, 魔術最大的精采在於無法預期的結果
&
8e~< 事先透露結果的話, 會失去表演帶給觀眾的驚奇
kkqrl JO| :e gSW2"5S 薩斯頓(Howard Thurston July 20, 1869 – April 13, 1936)
uD<*g(R 是世界著名舞台魔術師
a-O9[?G/x 繼承了Harry Keller (另一位著名魔術師)的名聲
R` /n sou 薩斯頓本人並沒有說過這三原則
TCB<fS~U- 是後人寫出這三原則, 然後為了紀念薩斯頓而冠上他名字
ZfMJU ]1g t|M^ 以上是簡單解釋一下三原則
`<[Zs]Fe 4 如果對三原則本身的解釋還想要更多的話
#p\ sw 上網隨便收詢都可以找得到一連串的解說
2< ^B]N 所以我就不多做解釋了
I nr ~9hz <m9IZI Y< 接下來, 才是我文章的真正內容.........................................
"WK.sBFz4 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'e0qdY` o%CBSm] U4Qc$&j> ;g
?5V Vrz<DB^-e
三原則其實幾乎不存在 \z< '6,b l =kgRh 三原則這個東西, 在台灣, 或是各種華語國家, 已經變成魔術師一定要知道的東西
EV]e xYWB 之前我對這個原則就有一些疑慮, 所以做了一個調查
@8Co5`CVl 結果發現......
0PTB3- 薩斯頓三原則, 其實幾乎不存在!!!
`yc .A%5 t7n*kiN<q 也許在台灣, 大陸, 這是朗朗上口的三原則
.w&{2,a 3 可是在美國, 幾乎查不到這個東西 (目前唯一找到的是那種個人部落格之類的網頁)
rMLCt Gi 3A'd7FJ0G 如果三原則真的是跟大家認知一樣, 是個所有魔術師都必備的原則
cC>.`1: 那在薩斯頓(Thurston)本人的國家(美國)
K\o! 怎麼可能完全找不到資料
*}yW8i}36 不要說網頁了, 連各種古老完善的魔術書籍, 都不會介紹
jL cW;7OAC I_N"mnn@Nr 如果三原則真的是大家所想的那麼[出名]的東西
%B#
Ewt@[ 那這是非常難相信的
QK//bV) dpTap<Noby 當然有可能是我收詢技術太差
&oNy~l
o 為了避免這個問題, 歡迎大家上網查詢
E7y<iaA{~ 如果找到任何跟三原則有關的英文介紹, 請告知
/ I: d<A ?EKYKLwr #B>Hq~ vrC p2tB F98 -----------------現在開始完全是我個人猜測----------------
v!40>[?|p %#"uK :(N 其實我非常相信
ptrLnJ|% 三原則其實這本來就不是一個什麼知名的東西 (至少在美國一點都不有名)
6nxf <1 本來就是有人隨口說出的一個句子
]`+>{Sx 1 是因為某種關係, 所以變的台灣大陸所有人都把它當聖經一樣
F*hs3b0Db @{~x:P5g 所以... 某種因素是什麼呢?
$JcU0tPq0 雖然沒有花上幾天幾夜, 可是多少也有花一點時間調查
3wa }p^ 結果是幾乎找不到什麼英文的三原則
_RhCVoeB 反而, 薩斯頓三原則最早用中文出現的地方有兩個
tpA7"JD ~)WE 1. 劉謙很久以前的網站有介紹一些魔術師, 還有一些格言
)|\72Z~eq 在那裡有出現三原則
l6)*u[}E 2. 名偵探柯南對付怪盜小子的其中一篇裡面
%!x\ |@C 怪盜小子有介紹三原則
3
\6jzD TB1 1crE 老實說, 如果這是事實, 那幾乎是個接近可笑程度的事情了
fz,8 < 想想看, 亞洲華人魔術界裡
eF:6 k qg 傳來傳去, 所有教學社團的基本課程
[|uAfp5R 所有魔術師的聖經, 必須遵守的法則
Q +qN` 結果是日本漫畫卡通裡面虛構出來的情節
8`'_ ckIgr 6`F_js.a 老實說我也很不相信這個事實
~vG~Z*F 可是說真的, 真的真的找不到任何正式英文網頁, 書籍, 有介紹三原則
dZv-lMYBE 就連Thurston本身的各種介紹, 也沒有
+-HaYB|p 因此在有人找到更多資料之前, 只能如以上的思考了
XKMJsEP sW (老實說我很希望有人推翻)
j2tw`*S+ 5Ss=z ----------------------------個人猜測到此結束---------------------------------
v@< "b U \'j%q \Bl; -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AY|8wf,LS o
DA1#- +5 @8' t 我眼中的三原則 >m%\SuXq hm?-QVRPV 其實三原則不管是否有名, 裡面的內容都是很正面的
HOXqIZN85 可是, 我對三原則的解釋卻跟很多人不同
?I7%@x!+S 首先, 請大家看看之前的文章
Uj b|| (W 大多人對三原則的誤解
yS lN|8d 很多人把三原則當法律在用了, 並不是很好的習慣
`P"-9Ue= nqy\xK#.^ 很多人認為三原則是為了保護魔術秘密的
O!uX:TE|Q 的確, 表演兩次, 或是事先預告內容, 都很容易讓觀眾看出魔術秘密
|j
c87(x < 可是, 很多表演並非如此
&eyFA pM[Z 不要說近代魔術了
03_tt7 大多古老... 早期的魔術, 通通都是事先講解表演內容
Ge|caiH1I 怎麼說呢?
a\^DthZ!;| 因為如果表演者不告訴大家要發生什麼事情, 怎麼可能有關重要來看
~h0SD ( Houdini要從牛奶罐逃脫出來
oZP:}= F Blackstone要消失一支大象
A*E$_N Thurston要漂浮美女
Qz[~{-< 8v c4 J5 那個時代
q'{E $V)E 每個魔術師的著名表演, 根本都寫在海報上面了
${mH bqN 甚至還有圖片, 大家可以自己去看看
yn4Xi@9Pri "http://media-2.web.britannica.com/eb-media/97/127097-004-0D43948B.jpg"
eH79,!=2 "http://houdini.org/metaposter.jpg"
T3!l{vG
\O 現代也不是一樣
'szkn0 David Copperfield要把自由女神消失
Nqewtn9n 劉謙要把鹽與胡椒分開
Uu 8Z2M 真的要說的話, 那他們不通通都是違反三原則的魔術師了
>.Q D:_@: 8V^gOUF. 其實在我眼裡, 三原則並不是為了保守秘密
yD5T'np<4 如果真的要保守秘密, 那兩個原則就好了
rOH8W (1.不要說出秘密 2.表演不要有破綻)
naM4X @jl 其實三原則的內容
L@0DT&5 只是為了增加表演時候觀眾個感受而已
"X"DTP1b 是為了表演, 而做出來的幾個建議
L 'H1\'
o A+NLo[swwu 就如我最上面介紹三原則的方法一樣
aFd
, 其實是為了讓觀眾在觀看魔術時候, 得到最大的感受
T? _$ 所以才有這三條原則出來
0;r+E*`DA - C8 h$P 當然, 表演是千羅萬象
v"=^?5B 所以這三句話, 只是給表演者的一個建議而已
lbT z 並不能真的算上魔術的原則
z2S53^C* 3fn6W)v? 所以對於很多人把三原則每天放在嘴上
HrWXPac
A 拿三原則來否定他人
3mpEF<
z 或是什麼表演都要拿來比對一下有沒有遵守三原則
HI)ks~E/ 對於這種事情, 我個人算是非常反感
OZ$u&>916 i%v^Zg&F U ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
\O72PC+ e#SNN-hKsJ 新的原則 qvhTc6oH (m~MyT#S 最後要提的一件事情
ub./U@ 1 很多人喜歡提出第四第五原則之類的
6e/ 2X<O 例如:
//f[%j*> 表演前要練習好
;]+kC 不能無代價破解魔術
d),@&MSN 其實這些都是其他人隨手寫出來的
x
1?p+ @N"h,(^ 表演前要練習好------------------------------------
NTls64AS. yz,ak+wp 對於練習好在表演, 還有基本的不要破解
'I*F(4x 這當然是正確的觀念
_sJp"4? 不過, 這些通常是要靠表演經驗才會真正了解的
3-~_F*%ST 5H;* Nj@ 就像是父母跟你說鞋帶要綁好
jHTaG%oh 可是直到摔倒為止, 每個小孩都不會懂這件事情的重要性
+2MsyA?6_ nEyP Nm ) 很多人剛開始一定會去破解給別人知道
D("['`{ 可是很快的, 就會學到說, 自己破解之後就沒東西表演了
sw8I c\vT 所以慢慢體會魔術秘密的重要
wz T+V, 這一切, 我想每個讀者都是過來人
"kVN |Do JKGUg3\~ }a|S gI 不能無代價破解魔術----------------------------
OJQ7nChMm &I <R|a 對於不能無代價教學破解
Ui'~d(F 其實我是一直希望可以刪掉
Fu!:8Wp!( 說真的, 包括說出這句話的人, 還有大多魔術師
<`~] P$ 大家最早期都是無代價的學習到魔術的
pB h [F5 )" =BbMfhu 有人把這個[不能無代價]看成原則的一不份, 這其實是很不好的
h $4V5
V 常常因為這個原則, 所以教與不教變的很死板, 而且很錯誤
Nr6YQH*[ 並不是因為別人有付錢, 所以就應該教學
(a@cK, 也不應該因為對方沒付錢, 所以就不交對方
y @h^ c[@>#7p`o 我想大家在看電視, 看新聞, 逛論壇, 都會慢慢發現
boJQ3Xc 有些人也許不利害, 可是卻盡可能的去學習, 去推廣, 去娛樂觀眾
9{?<.% 有些人職業魔術師, 卻做出其他魔術師愛好者避諱的舉動
`:?padZG ^L<1S/~) 簡單來說...
c{s<W}3Ds 魔術的教與不教, 絕對不能看有沒有代價, 這是非常錯誤的
^ 4c2}>f 教與不教, 看的是[人]
*
vEG %Y "f3, w
你面前這個人, 你願意他跟你站在同一個魔術的秘密領域嗎?
&%C4rAd2 你相信面前這個人, 讓他共同享有這個神奇的娛樂藝術嗎?
_ n Oio ? 如果認定這個人, 就把他邀請進來
Uw<Lt"ls. J+w "{ O -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OCY7 Bls4 2gb49y ~ qm@c[b 從三原則走出來 hDjsGB|Fz eW0:&*.vMj 其實, 不管三原則存不存在
C[_{ $j(J 不管後人加了在多的新原則
(;V]3CtU* 這些, 不過是給大家用的一個出發點而已
x.>z2. Kx ?}%@
b 今天, 隨隨便便都可以指出每個原則裡的各種漏洞
x !]ZVl] 三原則, 不過是給大家用的一個地圖而已
HC+
(FymV 這並不是法律, 也不是鐵則
$Bkd C'D 老實說, 要當作是[原則], 都有點牽強
,dK% [ 最多, 只能說是種建議
ezC55nm eNi.d;8F 在每個人經歷過失敗之前, 再多的原則不過是耳邊風而已
VCkhK9(N 每個人都是從經驗中學習
jFbz:a
UF 自己破解了許多東西, 所以沒東西表演了
t.485L % 自己沒練好就表演, 所以以後表演對方都知道秘密了
I^0bEwqZ ~ 因為自己愛重複表演, 所以觀眾看膩了
<),FI <~ 等等等
x{5 I ]%"Z[R 每個人, 依照自己表演的經驗
U_E mp[ 都會慢慢累積各種感想, 心得
OKxPf]~4E 這些集合起來, 就會變成自己的原則
?Ju=L| 而這些原則, 也是為了讓自我的表演更進步, 更好看, 所提出來的
C Vyq/X b;Q
cBGwKT 不管是三原則, 還是什麼原則
(:vY:-\ bO 這些語文規定永遠是死的
!>
魔術表演才是活生生不斷在進化的藝術
akrEZ7A ,Es5PmV@$% 只有從魔術表演經驗中學習提煉出自己的一套想法
2px l! 才可以慢慢提升自己的表演, 娛樂更多的觀眾
?v8B;="#w YmNBtGhT W(a=ev2sa O9:vP
bn f*bs{H'5 2Q-kD?PO, =/V r,y$ {6a";Xj\e Andost 筆
[ 此帖被andost在2009-09-03 11:53重新編輯 ]
